近日，在青島舉行的首屆全球激光顯示技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上，海信集團董事長周厚健認為，液晶或OLED不具備成本快速下降的條件，而激光電視成本低；大屏幕消費時代已來臨，激光在大屏幕上具備眾多優(yōu)勢，激光電視是顯示技術(shù)的“潛力股”。

　　從業(yè)38年，周厚健見證中國電視行業(yè)的發(fā)展，“經(jīng)歷過顯像管電視一統(tǒng)天下的輝煌，也親歷了它的悲慘退場，更是目睹了等離子和液晶電視驚心動魄的生死之戰(zhàn)，深知顯示技術(shù)的更新?lián)Q代是客觀規(guī)律，殘酷無情且簡單直接。”

　　周厚健認為，當前正處在LCD、OLED、Micro LED、激光顯示等各種顯示技術(shù)不斷發(fā)展、交替或彼此取代的動蕩時期。但“激光顯示”無疑是這其中最好的“潛力股”。

　　周厚健列舉了激光電視的優(yōu)勢，激光電視是反射成像的被動發(fā)光，具有明顯的健康護眼效果；激光具有極高的光譜純度，色彩準確，擁有最好的“顏色表達”能力；激光電視還具有節(jié)能環(huán)保的優(yōu)勢。

　　“隨著技術(shù)進步，視頻內(nèi)容畫面的分辨率越來越高，因此人們對大屏幕電視的需求越來越強烈，而這恰是激光電視的優(yōu)勢——近看更護眼、搬動更輕便、屏幕越大越省電、屏幕越大相對其他各種電視越便宜。”周厚健認為。

　　周厚健介紹，液晶或OLED的面板工廠設備和廠房投資巨大，例如一條8.5代液晶線投資高達250億元，一條11代液晶線投資高達460億元。生產(chǎn)能耗巨大，產(chǎn)業(yè)鏈較長。這些投資最終都會轉(zhuǎn)嫁到電視機成本上。

　　“激光電視恰恰取消了顯示屏，激光電視的激光器、光路、鏡頭、屏幕等都不是為電視專門投入，投入也遠遠小于LCD、OLED，且產(chǎn)業(yè)鏈較短。這是激光電視成本低的根本優(yōu)勢。也就是說，只要有較好的量的增長，較短的產(chǎn)業(yè)鏈上的成本及人力費用會被大幅攤薄。”周厚健認為，這是激光電視擁有未來的重要原因。

　　周厚健提到，隨著清晰度的不斷提高，大尺寸電視會越來越普及，75吋將是激光電視與液晶電視激烈競爭的主流尺寸。當前，75吋以下液晶電視已經(jīng)形成了顯著優(yōu)勢，75吋以下激光電視能否與更廣大的消費者見面，并取得市場上的競爭優(yōu)勢，取決于產(chǎn)業(yè)鏈上各企業(yè)的共同創(chuàng)造。

　　轉(zhuǎn)自：新京報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀