近來，國內(nèi)芯片業(yè)宣布成立的合資企業(yè)瓴盛科技引發(fā)了諸多行業(yè)人士的熱議。
作為信息通信產(chǎn)業(yè)的重中之重，半導(dǎo)體集成電路芯片產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和技術(shù)水平?jīng)Q定了國家信息通信產(chǎn)業(yè)是否能在全球整體市場環(huán)境中占據(jù)領(lǐng)先位置，也決定了國家多個(gè)重要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域變革與轉(zhuǎn)型的發(fā)展速度。針對“瓴盛科技的成立將對半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生何種影響”的討論，讓我們不禁去思考這樣一個(gè)問題：到底什么樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境最有利于真正推動(dòng)我國半導(dǎo)體芯片業(yè)的快速、高水平發(fā)展？
大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)已是國家意志
改革開放以來，盡管我國在ICT領(lǐng)域取得了長足的進(jìn)步，但是高端核心技術(shù)依然與國外先進(jìn)水平差距很大，國務(wù)院發(fā)展研究中心此前發(fā)布的《二十國集團(tuán)國家創(chuàng)新競爭力黃皮書》指出，中國目前仍是一個(gè)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)凈進(jìn)口國，關(guān)鍵核心技術(shù)對外依賴度高，80%的芯片都要靠進(jìn)口。甚至近十多年以來，在我國信息通信業(yè)取得高速增長的背后，是每年進(jìn)口芯片花費(fèi)的外匯遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過石油的尷尬。以手機(jī)為例，雖然國內(nèi)手機(jī)廠商眾多，但目前大多數(shù)都需購買國外芯片廠商的產(chǎn)品，不僅增加了手機(jī)制造成本，在核心技術(shù)上也容易受制于人。
芯片是ICT產(chǎn)業(yè)的“大腦”，隨著國家“互聯(lián)網(wǎng)+”、“中國制造2025”以及5G戰(zhàn)略的進(jìn)一步推進(jìn)，芯片領(lǐng)域面臨巨大的市場需求。長期依賴進(jìn)口芯片無論是對于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展抑或是更高層面的國家安全均不是長久之計(jì)。
當(dāng)前在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新興應(yīng)用領(lǐng)域的帶動(dòng)下，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)加速增長的發(fā)展趨勢，尤其是中國政府通過制定《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》、設(shè)立國家集成電路投資基金等對產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了重大戰(zhàn)略部署和推動(dòng)，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在加速向中國市場遷移，目前中國已經(jīng)進(jìn)入集成電路產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的黃金時(shí)代。同時(shí)，《綱要》對中國集成電路產(chǎn)業(yè)下一步發(fā)展也提出了指導(dǎo)意見，其中包括：充分利用全球資源，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)開放式創(chuàng)新發(fā)展，加強(qiáng)國際交流合作，提升在全球產(chǎn)業(yè)競爭格局中的地位和影響力。
目前國產(chǎn)芯片大多應(yīng)用在消費(fèi)類領(lǐng)域，而在對穩(wěn)定性和可靠性要求相對更高的通信、工業(yè)、醫(yī)療及軍事等領(lǐng)域，國產(chǎn)芯片與國際先進(jìn)水平差距較大，尤其是一些技術(shù)含量很高的關(guān)鍵器件，比如高速光通信接口、大規(guī)模FPGA、高速高精度ADC／DAC等，還完全依賴國外供應(yīng)商。此外，我國芯片制造企業(yè)的規(guī)模普遍不大，生產(chǎn)承接能力較弱。因此，芯片領(lǐng)域還在期待更大突破。
資源聚合效應(yīng)絕非一兩家企業(yè)之功
那如何在芯片領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更大突破呢？眾所周知，芯片業(yè)具備高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)以及技術(shù)密集、人才密集、資本密集的產(chǎn)業(yè)特性，這樣的產(chǎn)業(yè)特性就決定了需要在人才招募和培養(yǎng)、資金投入、技術(shù)創(chuàng)新突破和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)研究積累等方面集中優(yōu)勢化的密集資源。
近些年，國家加大了對集成電路的制造、設(shè)計(jì)、工藝設(shè)備和材料的投資力度，并通過并購等形成了一批力量，為國家芯片產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展打下了重要基礎(chǔ)。2016年，我國集成電路制造領(lǐng)域投資規(guī)模增長了31.1％。在政策、資本的雙重驅(qū)動(dòng)下，過去3年來，中國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)生近百起并購整合，產(chǎn)業(yè)聚合效應(yīng)正在逐漸顯現(xiàn)。
中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2016年中國半導(dǎo)體集成電路芯片產(chǎn)業(yè)銷售額達(dá)到4335.5億元，其中設(shè)計(jì)業(yè)首次超越封測業(yè)成為產(chǎn)業(yè)最大部分，這也被視為中國集成電路向好發(fā)展的良性信號。在2014年至2016年，中國集成電路設(shè)計(jì)公司數(shù)量從681家增至1362家。如此龐大的產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模，絕不是靠某一家或者兩家相關(guān)企業(yè)就能實(shí)現(xiàn)的。我國半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)要想繼續(xù)保持快速發(fā)展，一定也需要更多的優(yōu)秀企業(yè)參與其中，進(jìn)一步產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)的聚合效應(yīng)?；谶@樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，針對“新成立的一個(gè)移動(dòng)終端半導(dǎo)體芯片企業(yè)對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生何種影響”的話題討論，在產(chǎn)業(yè)資源角度方面的答案是否已經(jīng)十分明顯可見了呢？
競爭是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的核心推動(dòng)力
瓴盛科技的宣布成立，引起了不少業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注，并產(chǎn)生了關(guān)于半導(dǎo)體芯片業(yè)市場該如何競爭的討論。此后不久，又有一家ASR翱捷科技（上海）有限公司宣布完成了對Marvell公司MBU（移動(dòng)通信部門）業(yè)務(wù)的收購，該廠商未來發(fā)展重點(diǎn)為移動(dòng)通信、物聯(lián)網(wǎng)和智能手持設(shè)備市場。這樣一來，國內(nèi)移動(dòng)通信芯片領(lǐng)域最近無疑增添了更多新的參與者，那么我們不禁要問：這一領(lǐng)域市場競爭的加劇會(huì)產(chǎn)生良性還是惡性效應(yīng)？
在此我們不妨先跳出半導(dǎo)體芯片圈，來看看整個(gè)信息通信產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競爭環(huán)境。眾所周知，無論是中國企業(yè)最具代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT，還是美國華爾街中誕生的眾多具有國際影響力的企業(yè)，他們都是在經(jīng)歷了大量歷練后才擁有了現(xiàn)在的成就。在ICT領(lǐng)域，從當(dāng)年的國際品牌主導(dǎo)中國市場，到今天的華為、中興、聯(lián)想、曙光、浪潮占據(jù)中國市場的領(lǐng)先位置，眾多獲得成功的國內(nèi)核心ICT企業(yè)品牌在推動(dòng)新一代ICT技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮了決定性的主導(dǎo)作用。再看近幾年火爆的智能手機(jī)領(lǐng)域，除了大家熟悉的蘋果、三星以外，華為、OPPO、vivo、小米、中興、魅族、金立等也都擁有不少簇?fù)怼＿@當(dāng)中，都是市場競爭法則在發(fā)揮著核心推動(dòng)作用，使參與競爭的企業(yè)變大變強(qiáng)。
在同一行業(yè)，同城競爭的例子也是屢見不鮮：長沙的三一重工和中聯(lián)重科；青島的海爾和海信；深圳的華為和中興，等等，這樣的例子可以舉出很多。難道早成立的企業(yè)可以以妨礙自身發(fā)展為由，借助政府審批的力量來阻礙另一家公司的成立和發(fā)展？這其實(shí)是有違于市場原則、有違于“讓市場在資源配置中起基礎(chǔ)作用”的國家指導(dǎo)方針的。如果是這樣，將是中國發(fā)展的一種倒退，也就沒有以上三個(gè)領(lǐng)域（建筑機(jī)械、家電、ICT）的蓬勃發(fā)展——現(xiàn)在，這三個(gè)行業(yè)的六家企業(yè)不僅在國內(nèi)發(fā)展得很好，而且無一例外都開拓了國際市場，在海外發(fā)展得也很好。這就是競爭的力量。
再回到半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域，即便是在特定市場發(fā)展方向的前提下，也不應(yīng)該有單純的“非你即我”式的競爭原則，市場競爭從來都是有助于產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新能力和商業(yè)化水平的不斷提升的，也將使得客戶和最終產(chǎn)品用戶能夠用最優(yōu)化的資源獲得最大化商業(yè)價(jià)值和應(yīng)用體驗(yàn)。同時(shí)，從全球2016年Top20半導(dǎo)體芯片企業(yè)排名來看，中國大陸市場的相關(guān)企業(yè)還未能躋身其中，這也意味著國內(nèi)的半導(dǎo)體芯片廠商仍然有很大的進(jìn)步空間，企業(yè)的市場競爭力也需要進(jìn)一步增強(qiáng)。
與此同時(shí)，如果國內(nèi)半導(dǎo)體芯片市場中新進(jìn)入一家企業(yè)就會(huì)被已有企業(yè)加以“威脅論”的名頭，那么外界將如何評價(jià)我國的半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境？是認(rèn)為企業(yè)成為“溫室中的花朵”，還是認(rèn)為企業(yè)在發(fā)展過程中要規(guī)避競爭考驗(yàn)？況且就移動(dòng)通信、物聯(lián)網(wǎng)等市場領(lǐng)域而言，其發(fā)展?jié)摿褪袌鲆?guī)模完全可以給更多的瓴盛、展訊和翱捷之類的企業(yè)留有非常充足的發(fā)展和成長壯大空間。
從大變強(qiáng)關(guān)鍵在于創(chuàng)新的加速度
除了資源聚合、競爭機(jī)制之外，還有一個(gè)重要因素就是創(chuàng)新模式。那么，哪種模式將幫助實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新方面的成功？
首先，企業(yè)的創(chuàng)新一般可以分為三種主要方式：一是從零開始完全自主研發(fā)；二是對外收購獲得技術(shù)所有權(quán)；三是引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新，即在以合作方式開展資源整合前提下的創(chuàng)新。
瓴盛科技的創(chuàng)新模式既不是完全從零開始的白手起家，也不是簡單對國外技術(shù)的拿來主義，而是充分借鑒和利用已經(jīng)過商業(yè)和市場嚴(yán)苛考驗(yàn)的領(lǐng)先技術(shù)，結(jié)合市場方向，專注于企業(yè)自主解決方案的研發(fā)。
從國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃來看，與領(lǐng)先水平的合作是幫助實(shí)施國家戰(zhàn)略或者產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的有效途徑。國家“十三五（2016-2020年）”規(guī)劃指出，“發(fā)揮科技創(chuàng)新在全面創(chuàng)新中的引領(lǐng)作用，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，強(qiáng)化原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，著力增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供持久動(dòng)力。”
我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從大國到強(qiáng)國要實(shí)現(xiàn)彎道超車，創(chuàng)新的“加速度”是關(guān)鍵因素之一。因此，借助領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢，整合內(nèi)外部資源，有效建立本地研發(fā)團(tuán)隊(duì)，并快速開發(fā)出具有競爭力的領(lǐng)先解決方案，建設(shè)健康發(fā)展的半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)，將更有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體芯片業(yè)的強(qiáng)國之夢。（本報(bào)記者徐勇）
轉(zhuǎn)自：人民郵電報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
