6日,最新版中泰鐵路合作項目沒能通過環(huán)境評估測試,使得原計劃今年11月開始動工的工程再次延期。從2013年10月中泰兩國政府的“大米換高鐵”協(xié)議,到泰國巴育政府動用“特權(quán)”,讓中泰鐵路邁過多個程序的“法律坎”。一波三折的中泰鐵路合作到底還要邁過多少道坎?
(圖片來源:互聯(lián)網(wǎng))
鑒于目前泰國政府的“軍人”背景,任何大項目實施必須具有合法性,因此專家評估和民意支持就成為大項目實施的先決條件。而“環(huán)評坎”和“民意坎”則成為未來中泰高鐵合作必須跨越的“溝坎”。
根據(jù)泰國當(dāng)?shù)孛襟w報道,這次環(huán)評沒有通過,主要原因是細(xì)節(jié)問題,即部分鐵路沿線環(huán)評數(shù)據(jù)沒有上報。另外鐵路擬經(jīng)過的北標(biāo)府,其附近的采礦場和水泥場環(huán)評不達(dá)標(biāo)。
這次環(huán)境評估測試由泰國環(huán)境資源部政策與計劃辦公室國家環(huán)境委員會負(fù)責(zé)。國家環(huán)境委員會成員由泰國國家發(fā)展研究院、泰國國家經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展委員會和泰國國家委員會的專家組成,約30人。這些專家大都留學(xué)美、日,背后則是龐大的利益集團(tuán),不排除這些專家以“環(huán)評”為名,攫取各種利益。
在泰國,關(guān)于高鐵建成后的經(jīng)濟(jì)收益一直是一個爭論的熱點(diǎn)話題。一些專欄作家雖然人數(shù)不多,但能量很大。他們經(jīng)常以“專家”身份撰寫相關(guān)評論,質(zhì)疑高鐵項目的合理性,在一定程度上引導(dǎo)主流民意,給泰國政府推進(jìn)高鐵建設(shè)施加了無形壓力。
無論“環(huán)評坎”還是“民意坎”,以后可能還有“征地坎”“運(yùn)營坎”等,其背后都有汽車?yán)婕瘓F(tuán)、公路物流集團(tuán)和地緣政治利益集團(tuán)等影子,需要采取穩(wěn)扎穩(wěn)打、精耕細(xì)作方式,逐一加以跨越。
中泰鐵路合作的遭遇在東南亞絕不是個案。中老鐵路,雅萬高鐵乃至未來隆新高鐵都不同程度將遇到一些“坎坷”。這些“坎坷”的共性之一就是“中國標(biāo)準(zhǔn)”被認(rèn)可的問題。
經(jīng)過近40年改革開放,中國積累了許多世界第一的“中國標(biāo)準(zhǔn)”。而中國“高鐵標(biāo)準(zhǔn)”無論從性價比、尖端性,還是從包容性、高效性等,都是當(dāng)之無愧的世界第一。
在物質(zhì)商品極大豐富的時代,許多人陷入“選擇困惑癥”。這就需要所有商家具有現(xiàn)代營銷模式。而中國一些企業(yè),還在依靠國內(nèi)營銷團(tuán)隊走進(jìn)東南亞。我們的高鐵走出去,需要補(bǔ)好“國際營銷”這一課。組建國際營銷團(tuán)隊,強(qiáng)化跨文化品牌傳播,抓好當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)品的人脈,加強(qiáng)與高鐵相關(guān)利益集團(tuán)的協(xié)調(diào)。
另外一個共性則是“共建共享”。鐵路工程建設(shè)周期長,所需資金大,回收慢。一般情況下,大企業(yè)參與較多,而絕大部分中小企業(yè)往往被排除在項目之外。絕大多數(shù)東南亞政府是民選政府。對這些政府來說,如果鐵路項目只能讓大企業(yè)受益,到最后可能“賣力不討好”,在選舉中得罪了大部分中小企業(yè)選民而丟失了政權(quán)。因此,高鐵的建設(shè),如何讓更多中小企業(yè)參與,讓更多人分享,是中國高鐵走進(jìn)東南亞必須嚴(yán)肅思考的一個原則性問題。
高鐵走進(jìn)東南亞,既要發(fā)揮政府作用,也要發(fā)揮民間力量;既需要大企業(yè)推動,也需要小企業(yè)參與。只有做大“蛋糕”,高鐵走進(jìn)東南亞才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。(作者:許利平 中國社科院東南亞研究中心主任、研究員)
轉(zhuǎn)自:環(huán)球時報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀