目前我國(guó)氫能定位仍不清晰,產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、國(guó)產(chǎn)化率低、成本高等短板,并暴露出無序競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)初步顯現(xiàn)、氫能應(yīng)用表現(xiàn)為“一窩蜂”式“造車熱”等問題,所以,發(fā)展氫能仍需結(jié)合實(shí)際,科學(xué)有序、穩(wěn)步推進(jìn)。
近年來,國(guó)內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱情高漲。各地積極謀劃,先后出臺(tái)規(guī)劃和政策,推動(dòng)氫能研發(fā)、制備、儲(chǔ)運(yùn)、應(yīng)用等完整鏈條不斷完善,初步形成珠三角、長(zhǎng)三角和京津冀等先行區(qū)域。同時(shí),不少民營(yíng)企業(yè)和大型央企陸續(xù)布局氫能全產(chǎn)業(yè)鏈,有力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。然而,我國(guó)氫能定位仍不清晰,產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍面臨自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、國(guó)產(chǎn)化率低、成本高等問題,發(fā)展氫能仍需結(jié)合實(shí)際,科學(xué)有序、穩(wěn)步推進(jìn)。
基礎(chǔ)薄弱
對(duì)氫的定位尚未明確。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)氫在能源系統(tǒng)中的地位尚未明確。對(duì)氫作為能源的安全性、全產(chǎn)業(yè)鏈的清潔低碳效益、氫能發(fā)展空間及其對(duì)油氣等能源的替代作用等,缺乏科學(xué)全面地深入研究論證。氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏國(guó)家層面的規(guī)范和引導(dǎo),在區(qū)域布局上也缺少統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。有關(guān)規(guī)劃雖從戰(zhàn)略層面將氫能與燃料電池納入其中,但專項(xiàng)規(guī)劃和政策體系仍未形成。
產(chǎn)業(yè)無序競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)初步顯現(xiàn)。氫能產(chǎn)業(yè)能有效帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和催生新產(chǎn)業(yè)鏈,成為各地尋求新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的首選。在近兩年不斷高漲的“氫能熱”中,有些地方為追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模與速度,不顧當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境條件,與追逐政策補(bǔ)貼的企業(yè)結(jié)合起來,一哄而上布局產(chǎn)能。初步統(tǒng)計(jì),全國(guó)已有20多個(gè)省市區(qū)發(fā)布了氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,規(guī)劃的氫燃料電池電堆總產(chǎn)能超過3000兆瓦,燃料電池汽車產(chǎn)能總計(jì)超10萬(wàn)輛,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出規(guī)劃加氫站等基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)能力,產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)初步顯現(xiàn)。
關(guān)鍵材料和技術(shù)與國(guó)際差距明顯。近年來,我國(guó)加大力度鼓勵(lì)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在電堆技術(shù)和零部件等方面已取得積極進(jìn)展。但與先進(jìn)水平相比,我國(guó)在核心技術(shù)、關(guān)鍵材料和裝備制造等方面相對(duì)落后。電堆中的催化劑、質(zhì)子交換膜、炭紙,以及加氫設(shè)備中的壓縮機(jī)、加氫槍、高壓閥件、碳纖維等關(guān)鍵材料和零部件大多依賴進(jìn)口,國(guó)產(chǎn)膜電極、雙極板、空壓機(jī)、循環(huán)泵等性能與國(guó)外差距較大,產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)認(rèn)證體系仍不能滿足發(fā)展需要,大量核心專利掌握在美、日等國(guó)企業(yè)手中。其結(jié)果是,氫能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)成本較高,商業(yè)化推廣仍十分困難。
氫能應(yīng)用表現(xiàn)為“一窩蜂”式“造車熱”。國(guó)內(nèi)氫能發(fā)展幾乎都集中在交通領(lǐng)域,特別是氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上,氫能在農(nóng)業(yè)、工業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)都有廣泛用途,在發(fā)電、儲(chǔ)能、建筑等領(lǐng)域都大有發(fā)展空間。日本將家用分布式熱電聯(lián)供系統(tǒng)和氫燃料電池汽車都作為發(fā)展重點(diǎn),韓國(guó)、歐美等國(guó)也將氫能拓展到船舶、列車、無人機(jī)和農(nóng)林作業(yè)等領(lǐng)域。我國(guó)需要以更寬廣的視野全面挖掘氫能價(jià)值和潛力。
氫能基礎(chǔ)設(shè)施制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“加氫焦慮”是氫燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要制約因素。一方面,受設(shè)備采購(gòu)、土地等因素影響,加氫站綜合建設(shè)成本較高,市場(chǎng)主體投資積極性不強(qiáng),長(zhǎng)期靠政策補(bǔ)貼難以為繼。另一方面,我國(guó)氫燃料電池汽車尚處在起步階段,運(yùn)營(yíng)車輛少,加氫站難以通過規(guī)模效應(yīng)平衡收支,投資風(fēng)險(xiǎn)大。據(jù)測(cè)算,2030年我國(guó)至少需要1400座加氫站來滿足主要城市需要。截至目前,各地實(shí)際運(yùn)營(yíng)的加氫站僅26座,在建約30座;同時(shí),受制于?;泛突@區(qū)管理政策的影響,氫氣供應(yīng)不足,價(jià)格偏高,對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成較大限制。
規(guī)劃引導(dǎo)需加強(qiáng)
制定氫能發(fā)展頂層設(shè)計(jì)并納入國(guó)家“十四五”規(guī)劃。氫能來源廣泛,是清潔無碳的二次能源,發(fā)展氫能是我們應(yīng)對(duì)氣候變化、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的重要手段。應(yīng)加快頂層設(shè)計(jì),明確氫能是終端能源的組成部分,將發(fā)展氫能與油氣替代有效結(jié)合。將氫納入國(guó)家能源管理范疇,明確氫能行業(yè)主管部門,抓緊制訂實(shí)施氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。加快加氫站建設(shè),破解“加氫焦慮”。將氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入國(guó)家“十四五”發(fā)展規(guī)劃,科學(xué)合理布局產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)。鼓勵(lì)地方先行先試,實(shí)施一批技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目,提出一系列示范工程,出臺(tái)扶持政策,完善法律法規(guī)與政策體系,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
統(tǒng)籌區(qū)域布局和應(yīng)用示范避免產(chǎn)業(yè)趨同。按照“全國(guó)一盤旗”原則,結(jié)合各地資源稟賦與協(xié)同發(fā)展優(yōu)勢(shì),合理選擇氫能資源豐富、氫能產(chǎn)業(yè)集聚,或?qū)⒔?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、環(huán)保壓力大的區(qū)域作為國(guó)家級(jí)示范區(qū),分層次、有重點(diǎn)開展全產(chǎn)業(yè)鏈的區(qū)域示范。一是將燃料電池產(chǎn)業(yè)納入粵港澳大灣區(qū)新能源發(fā)展戰(zhàn)略布局。依托佛山、云浮等城市已經(jīng)形成的氫能產(chǎn)業(yè)先發(fā)優(yōu)勢(shì),利用香港、廣州、深圳等中心城市的科研資源和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),進(jìn)一步打造產(chǎn)業(yè)鏈完善、輻射帶動(dòng)力強(qiáng)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大灣區(qū)氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)集群。二是在海南結(jié)合禁售燃油車、全域推廣應(yīng)用新
能源車,打造國(guó)際旅游島契機(jī),建立覆蓋海南全省的低碳、清潔公交物流體系。三是結(jié)合長(zhǎng)三角“氫走廊”發(fā)展,基于長(zhǎng)三角地區(qū)氫能先行優(yōu)勢(shì)和雄厚研發(fā)實(shí)力,打造有國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高地,持續(xù)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入活力。四是將京津冀地區(qū)作為氫能產(chǎn)業(yè)重要消費(fèi)地。積極探索張家口地區(qū)風(fēng)電資源制氫,突破電力體制障礙,解決經(jīng)濟(jì)性問題。五是推行涉氫專區(qū)試點(diǎn),解決氫氣制備政策障礙問題,推進(jìn)氫源科學(xué)布局。
發(fā)揮新型科研舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)集中攻克關(guān)鍵技術(shù)。近年來企業(yè)自主研發(fā)意識(shí)增強(qiáng),不少涉氫企業(yè)都瞄準(zhǔn)燃料電池電堆技術(shù)發(fā)力,但基本上是各自為戰(zhàn),技術(shù)路線各異、專業(yè)人才稀缺、圈內(nèi)互相挖人現(xiàn)象突出,這方面日本做法值得借鑒。日本通過隸屬于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。∕ETI)的新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開發(fā)機(jī)構(gòu)(NEDO)的良好機(jī)制,組織產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)參與,匯聚政產(chǎn)學(xué)研用力量集中進(jìn)行科研攻關(guān),知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部共享,有助于快速實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,也避免了分散研發(fā)帶來的資源浪費(fèi)和惡性競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)應(yīng)發(fā)揮新型科研舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì),在氫能頂層設(shè)計(jì)中充分發(fā)揮國(guó)家能源委的高層次協(xié)調(diào)機(jī)制,統(tǒng)籌各部門政策和資金資源形成合力,集中突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。加大對(duì)氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研發(fā)的財(cái)政資金投入,優(yōu)先支持自主創(chuàng)新。組織科研力量攻克膜電極、雙極板、碳紙、儲(chǔ)氫設(shè)備裝備、超高壓壓縮機(jī)等關(guān)鍵材料及核心技術(shù)。
要營(yíng)造良好市場(chǎng)生態(tài)
因地制宜推進(jìn)多元化應(yīng)用。氫燃料電池汽車是氫能應(yīng)用的重要場(chǎng)景,但并非唯一場(chǎng)景。氫能在化工、建筑、發(fā)電以及船舶、軌道交通等領(lǐng)域均有巨大潛力。發(fā)達(dá)國(guó)家在氫能分布式發(fā)電、家用備用電源、熱電聯(lián)供等方面有較多實(shí)踐。日本進(jìn)行了多年車用燃料電池研究,但也較好地將燃料電池應(yīng)用于家電備用電源和熱電聯(lián)供領(lǐng)域,發(fā)電功率和能源利用效率均較高。我國(guó)現(xiàn)階段,可將燃料電池汽車作為突破口,但重點(diǎn)應(yīng)放在商用車領(lǐng)域,待條件成熟時(shí)再擴(kuò)展到乘用車。在發(fā)展氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)的同時(shí),應(yīng)鼓勵(lì)多元化示范,因地制宜擴(kuò)展其他領(lǐng)域應(yīng)用。
以氫能發(fā)展提升清潔能源消納能力。我國(guó)風(fēng)、光、水等清潔能源規(guī)模大,可探索棄電制氫模式,解決低成本氫源問題,提升清潔能源消納能力。以水電為例,可以廣東富余火電按西南水電低價(jià)在本地制氫,為水電騰出上網(wǎng)空間,并提高火電設(shè)備利用小時(shí);還可探索西南水電與廣東“水火互濟(jì)”制氫模式:以西南低價(jià)水電在當(dāng)?shù)刂茪?,在管道、液氫等運(yùn)輸方式成熟時(shí)輸往廣東。同時(shí),可探索風(fēng)電、光伏棄電制氫路線。推動(dòng)風(fēng)電和光電富余地區(qū)與氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好地區(qū)結(jié)成合作伙伴,采用電力生產(chǎn)地“制氫+儲(chǔ)運(yùn)”或電力消費(fèi)地“火電制氫+串換清潔電力額度”兩條路徑,細(xì)化電價(jià)結(jié)算機(jī)制,統(tǒng)籌解決氫源和電力消納問題。
加強(qiáng)安全監(jiān)管及標(biāo)準(zhǔn)體系。完善氫氣制、儲(chǔ)、運(yùn)、用等各環(huán)節(jié)法律法規(guī)和安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。包括加氫站的氫氣輸送、站內(nèi)制氫、氫氣存儲(chǔ)、壓縮、氫氣加注以及安全與消防等方面的技術(shù)要求,實(shí)現(xiàn)全流程、全覆蓋。構(gòu)建符合氫能技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,明確加氫站建設(shè)審批監(jiān)管流程,研究制定商用液氫供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),優(yōu)化關(guān)鍵產(chǎn)品和環(huán)節(jié)的檢測(cè)流程與要求,建立完備的氫能相關(guān)產(chǎn)業(yè)檢驗(yàn)認(rèn)證和監(jiān)督體系。加強(qiáng)對(duì)氫能源利用管理、規(guī)范技術(shù)要求和產(chǎn)品認(rèn)證等綜合標(biāo)準(zhǔn)研究。(作者:景春梅 系中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長(zhǎng)、研究員;王成仁 系中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副處長(zhǎng)、副研究員)
轉(zhuǎn)自:中國(guó)能源報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964