作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家、全球第二大經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)人均GDP突破1萬(wàn)美元，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)意味著什么？這是一個(gè)怎樣了不起的成就？

　　彰顯更強(qiáng)大綜合國(guó)力

　　參照世界銀行中等收入標(biāo)準(zhǔn)(人均收入3996美元至12375美元)，人均收入從3996美元到1萬(wàn)美元韓國(guó)用了13年，新加坡用了15年，巴西用了40年，而中國(guó)只用了12年。北京師范大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授李昕說(shuō)，我國(guó)人口基數(shù)明顯高于其他中等收入國(guó)家，能在經(jīng)濟(jì)底子薄、內(nèi)外部環(huán)境復(fù)雜多變的形勢(shì)下，在更短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)人均收入水平提高，并實(shí)現(xiàn)更具包容性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(減貧)，確實(shí)來(lái)之不易。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍說(shuō)，新中國(guó)成立之初，我國(guó)人均GDP只有幾十美元。1978年，人均GDP只有156美元，直至2001年才站上1000美元關(guān)口。而從1000美元到1萬(wàn)美元只用了18年時(shí)間，這足以說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力與巨大潛力。

　　“盡管我國(guó)人均GDP在全球范圍內(nèi)仍屬于‘中等生’，但作為世界上人口規(guī)模最大的國(guó)家，人均GDP突破1萬(wàn)美元顯然彰顯了我國(guó)強(qiáng)大的綜合國(guó)力。”李佐軍說(shuō)。

　　發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力增強(qiáng)

　　在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院此前主辦的首屆中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)年會(huì)上，有專家指出，人均GDP突破1萬(wàn)美元，代表著整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)面臨重大轉(zhuǎn)型。那么，這一歷史性的突破又將如何影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)？

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局黨組成員、副局長(zhǎng)盛來(lái)運(yùn)在參加經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)舉辦的“2020中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)年會(huì)”時(shí)表示，人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元以后，中等收入群體規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大，消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)也會(huì)進(jìn)一步加快。

　　李佐軍表示，隨著我國(guó)人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回旋空間加大，增長(zhǎng)的韌性也會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。特別是相同增速代表的增量規(guī)模更大，宏觀調(diào)控的空間更靈活，投資和消費(fèi)也會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。

　　中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)副主任徐洪才說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Υ?、韌性強(qiáng)、回旋余地大，其內(nèi)在重要支撐是近14億人口。這一龐大群體本身有著巨大消費(fèi)需求，隨著人均GDP增長(zhǎng)，將進(jìn)一步把潛在的消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的增長(zhǎng)。

　　警惕“中等收入陷阱”

　　人均GDP突破1萬(wàn)美元，既彰顯我國(guó)國(guó)力，也意味著老百姓生活更加殷實(shí)。不過(guò)，也有不少人認(rèn)為，人均GDP與自己沒有關(guān)系，甚至認(rèn)為是“被平均”“被增長(zhǎng)”。

　　事實(shí)上，GDP和收入是不同的概念。GDP是一個(gè)時(shí)期內(nèi)國(guó)內(nèi)居民創(chuàng)造的總財(cái)富，而收入是財(cái)富分配到個(gè)人手上的。一些群眾認(rèn)為人均GDP增長(zhǎng)和自己的感受有“溫差”，主要由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的一些突出問題尚未解決。

　　李昕分析說(shuō)，一方面，造成收入差距的不同體制機(jī)制依然沒有捋順。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，按要素分配使得人們由于擁有生產(chǎn)要素的多少、質(zhì)量的優(yōu)劣等就會(huì)產(chǎn)生收入差距。即使是按勞分配，也會(huì)因不同勞動(dòng)者能力、知識(shí)水平的不同而出現(xiàn)差距。另一方面，在存在資本積累的情況下，在一定時(shí)期內(nèi)的收入就可能更多地為一部分過(guò)去積累了資本的人所獲得。此外，城鄉(xiāng)差距、技術(shù)進(jìn)步等因素也會(huì)影響收入差距。

　　“總的來(lái)說(shuō)，解決收入差距問題，主要還是充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制和公共政策兩種手段，從多個(gè)層面完善配套政策。但要注意的是，我們決不能過(guò)分地以犧牲效率的辦法來(lái)?yè)Q取公平。”李昕說(shuō)。

　　“人均GDP和人均可支配收入是兩個(gè)不同概念，但兩者息息相關(guān)。”在徐洪才看來(lái)，多年來(lái)，老百姓收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持基本同步，這同樣是一個(gè)了不起的成就。從更長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，必須進(jìn)一步擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模，實(shí)現(xiàn)由“啞鈴型”的收入分配結(jié)構(gòu)向“橄欖型”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，這是突破“中等收入陷阱”的關(guān)鍵。

　　“許多國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)都表明，人均GDP達(dá)到一定水平以后，貧富差距反而進(jìn)一步拉大，最終陷入‘中等收入陷阱’。這是我們應(yīng)該高度警惕的。”李佐軍說(shuō)，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，必須不斷促進(jìn)人的全面發(fā)展。一是要進(jìn)一步加大減稅降費(fèi)力度，兼顧效率與公平，優(yōu)化不同社會(huì)階層的收入分配；二是要繼續(xù)加大對(duì)中低收入群體和困難群眾的幫扶，幫助其解決生存發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)困難；三是要繼續(xù)加強(qiáng)和改善民生，增加在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等民生領(lǐng)域的投入，妥善解決好看病難、上學(xué)難、養(yǎng)老難等民生問題，增強(qiáng)老百姓的幸福感、獲得感。

　　轉(zhuǎn)自：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀