女人鼻子里有些酸,但她并沒有哭。只說:
“你明白家里的難處就好了。”
水生想安慰她。因為要考慮準備的事情還太多,他只說了兩句:
“千斤的擔子你先擔吧,打走了鬼子,我回來謝你。”
孫犁作品 資料圖片
這是《荷花淀》中的對白。《荷花淀》如一首雋永的敘事詩,文字簡潔留白,氣韻生動,余味無窮。這樣的文字理應出自感性而浪漫的具有詩人般氣質的年輕作家,這正是青年孫犁的文字。孫犁是個真誠的作家,他的文字是他內心世界的一面鏡子。他浪漫而多感,含蓄而深情,盡管他老年的文字理性、平淡,他的多愁善感仍找得到蹤跡。如他在《題〈蒿里遺珍拾補〉》中說:“在一張‘地券’的說明中,有這樣的記述:這個磚券,在水災后沖出,一個農民拾到,想叫人看看賣了,后來一想,怕人說是‘盜墓’(他深知這是大罪過),又反悔了,‘放回原處’去了。這是一個典型的樸實農民的心理寫照,看過后有久違之感。”行文至末,他又嘆道:“看一本破書,引起沒用的感慨,非讀書之原意也。此所謂多愁善感歟?”
孫犁(1913年5月11日—2002年7月11日)
又如,在《建炎以來系年要錄》書衣上,他寫道:“昨晚臺上坐,聞樹上鳥聲甚美。起而覓之,仰望甚久。引來兒童,遂踴躍以彈弓射之。鳥不知遠引,中二彈落地,傷頭及腹。乃一虎皮鸚哥,甚可傷惜。此必人家所養(yǎng)逸出者。只嫌籠中天地小,不知外界有彈弓。鳥以聲亡,雖不死我手,亦甚不怡。”這樣雋永而深情的句子,必定出自溫柔而多情的人!
孫犁早年寫了大量的詩化小說,塑造了“水生嫂”等藝術形象。如同沈從文后期從小說創(chuàng)作轉向文物研究,張愛玲后期從小說創(chuàng)作轉向研究、考據(jù)與譯注,孫犁晚年也將大部分精力投入到閱讀史籍與寫作讀史筆記上。除了時代原因,與個人的閱歷和志趣不無關系。
孫犁作品 資料圖片
孫犁在《我的史部書》中說:“我在青年時,并不喜好史書?;叵朐趯W校讀書的情況,還是喜歡讀一些抽象的哲學、美學,或新的政治、經濟學說。至于文藝作品,也多是理想、夢幻的內容。這是因為青年人,生活和經歷都很單純,遇到的,不過是青年期的煩惱和苦悶,不想,也不知道,在歷史著作中去尋找答案。”又說:“有了一些人生的閱歷和經驗,我對文藝書籍的虛無縹緲、纏綿悱惻,不再感興趣。即使《紅樓》《西廂》,過去那么如醉如癡,傾心的書,也都束之高閣。又因為腦力弱,對于翻譯過來的哲學、理論書籍,句子太長,修辭、邏輯復雜,也不再愿意去看。我的讀書,就進入了讀短書,讀消遣書的階段。中國的史書,筆記小說,成了我這一時期的主要讀物。”這說明孫犁的文風從早年的恬淡、雋永向晚年的理性、平淡轉變,是有其思想根源的。他不是不再相信人間的純美與真情,而是面對煩難世事,主動在史書里尋求答案。
孫犁作品 資料圖片
孫犁在《讀〈舊唐書〉記》中借文人之命運澆自己心中之塊壘。世事變遷,桑榆晚景,撫今追昔,他不免感嘆:
我少年時,追慕善良,信奉道義。只知有惡社會,不知有惡人。古人善惡之說,君子小人之別,以為是庸俗之見。及至晚年,乃于實際生活中,體會到:小人之卑鄙心懷,常常出于平常人的意想。因此,懼聞惡聲,遠離小人。知古人之論,并不我欺。變化如此,亦可悲矣!
每每讀這段話,都會感嘆孫犁的善良和不諳世事。內心有多善良和純真,才會“只知有惡社會,不知有惡人”,才會懷疑古人的“善惡之說”“君子小人之別”是庸俗之見。對人性惡的發(fā)現(xiàn),恐怕是他無意中效仿陶淵明“息交絕游”的原因吧。雖然同時代的許多人評價他“刻薄寡恩”,但深入他的內心世界,你會發(fā)現(xiàn)他只是用冷漠作盔甲,守護他清凈的書齋生活。
北宋詩人梅堯臣說:“作詩無古今,唯造平淡難。”大文豪蘇東坡也說過:“大凡為文當使其氣象崢嶸,五色絢爛,漸老漸熟,乃造平淡。”孫犁晚年的文風真正做到了“漸老漸熟”。
孫犁藏書、修書、護書、讀書、寫書,實為當仁不讓的書癡。他的后半生就是在書齋中度過的。書籍既是他的生命源泉,又是他的異類知己,還是他的避風港灣。作為傳統(tǒng)文人,他從陶淵明和蘇東坡身上汲取了精神養(yǎng)料,成為他精神氣質的一部分。
陶淵明不為五斗米折腰,辭官歸隱,每日耕作、飲酒、遐觀,樂夫天命,自謂羲皇上人。他既有“萬物皆有托,孤立獨無依”的孤獨之嘆,又有“興來每獨往,勝事空自知”的怡然之樂。他“息交絕游”的交友宣言,自覺將自己與異化的現(xiàn)實社會隔離開來。孫犁如陶淵明,也在仕途和交友方面最大限度地做到了“不以心為形役”。孫犁早年靠著一支生花妙筆,歌頌勞動人民的勤勞淳樸,歌頌革命事業(yè)的正義力量,為革命事業(yè)的宣傳工作作出了貢獻。新中國成立后,孫犁并沒有居功自傲,他盡心在書齋里煮字鬻文。
蘇東坡一生仕途坎坷,卻未消沉意志。他隨緣任運,與其所自號的“東坡居士”名實相符,真正做到了禪宗的“擔水砍柴,無非妙道”,將日常生活審美化,將逆境化成人間的風景。孫犁自覺選擇了書齋生活后,沒有患得患失,沒有失意文人廟堂與江湖之間的進退維谷,他完全安于自己的選擇,像蘇東坡一樣做到了無悔無懼。
比之陶淵明和蘇東坡,孫犁既有陶淵明的清貞決絕,又有蘇東坡的達人知命。如同他的讀史心得所說的“中國的文化傳統(tǒng),是寬容的,并不以人廢文。文人并無力擺脫他所處的時代。也不是每個文人,都能善處自己的境遇的”,孫犁在他的時代里最大限度實現(xiàn)了善處自己的境遇。這是他的深邃,也是他的睿智。
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583