作為一名社會(huì)責(zé)任投資者，你能真正賺到錢(qián)嗎？問(wèn)題聽(tīng)起來(lái)好像有點(diǎn)矛盾，但答案是肯定的。這種投資方式不僅能使你自己獲利，而且還能對(duì)社會(huì)的公平公正作出貢獻(xiàn)。那些將企業(yè)的盈利性與公民責(zé)任對(duì)立起來(lái)的觀點(diǎn)無(wú)疑是錯(cuò)誤的。

　　2012年7月12日，在深圳的香格里拉大酒店，由深圳市創(chuàng)新企業(yè)社會(huì)責(zé)任促進(jìn)中心發(fā)起的一場(chǎng)名為"CSR全球?qū)υ?的高層沙龍活動(dòng)，匯聚了來(lái)自國(guó)內(nèi)外的眾多知名企業(yè)家，企業(yè)社會(huì)責(zé)任官，以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究專家。他們將會(huì)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)話題進(jìn)行有益的探討，其內(nèi)容包括：如何更好實(shí)現(xiàn)民間公益慈善、企業(yè)社會(huì)責(zé)任和政府社會(huì)責(zé)任的有機(jī)結(jié)合；關(guān)于戰(zhàn)略慈善與有效公益、社會(huì)資本與社會(huì)投資的思考；企業(yè)如何將核心優(yōu)勢(shì)與慈善公益項(xiàng)目相結(jié)合以創(chuàng)造慈善倍增效能等等。這是一次思想的風(fēng)暴，一次有質(zhì)量的對(duì)話，一次對(duì)于中國(guó)企業(yè)如何更好地履行自己的社會(huì)責(zé)任的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與實(shí)踐探索。

　　履行社會(huì)責(zé)任也是一種投資行為

　　在這次沙龍中，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任投資無(wú)疑是探討的一個(gè)亮點(diǎn)。

　　談及企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，大家也許并不陌生。但是，社會(huì)責(zé)任投資（Socially Responsible Investment，SRI）是近40年來(lái)才興起的一種投資理念，起源于20世紀(jì)60、70年代的社會(huì)和環(huán)境危機(jī)。當(dāng)時(shí)的社會(huì)危機(jī)和日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，引起環(huán)保、反戰(zhàn)及追求和平人士的思考，也促使越來(lái)越多的投資者在投資決策中更多地考慮到社會(huì)責(zé)任因素。

　　在企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域研究專家、西北政法大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)、書(shū)記張榮剛看來(lái)，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任投資一般有兩種理解：一是面向社會(huì)責(zé)任的投資，或者是具有社會(huì)責(zé)任色彩的經(jīng)濟(jì)投資；另一種是將社會(huì)責(zé)任建設(shè)視作投資，或者說(shuō)挖掘社會(huì)責(zé)任建設(shè)的商業(yè)價(jià)值。從內(nèi)涵上看，兩者是相通的，在一定階段甚至是重疊的。前者是社會(huì)責(zé)任投資的擴(kuò)展，后者是社會(huì)責(zé)任投資的局面深化。

　　自企業(yè)社會(huì)責(zé)任這一概念提出來(lái)以來(lái)，關(guān)于企業(yè)需不需要履行自已的社會(huì)責(zé)任，還是只以贏利至上，就發(fā)生過(guò)多次交鋒。在有的人看來(lái)，企業(yè)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，其最大目標(biāo)及任務(wù)就是保證其贏利，這一觀點(diǎn)往往將其公民責(zé)任排擠在外，甚至將企業(yè)的盈利性與公民責(zé)任對(duì)立起來(lái)。然而，隨著企業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的種種內(nèi)在問(wèn)題以及外部環(huán)境的改變，企業(yè)及其經(jīng)營(yíng)者都能一定程度上認(rèn)識(shí)到，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中如何更好的履行自己的社會(huì)責(zé)任，如何更好的改善環(huán)境，提高員工福利，關(guān)注相關(guān)者利益，才是促進(jìn)企業(yè)更好，更為持續(xù)健康發(fā)展的唯一選擇。企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任不是負(fù)擔(dān)，而是一種投資行為。

　　雖然不同的國(guó)家和地區(qū)社會(huì)責(zé)任投資關(guān)注的重點(diǎn)不一樣，但總體上看，在過(guò)去的十幾年中，社會(huì)責(zé)任投資高速發(fā)展。目前，就國(guó)內(nèi)而言，從福耀集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺的"股權(quán)捐贈(zèng)"到萬(wàn)科到"主動(dòng)發(fā)現(xiàn)"，從得香江社會(huì)救助基金會(huì)的"造血"模式到騰訊的"公益2.0"模式，從平安的"回饋社會(huì)，建設(shè)國(guó)家"到華潤(rùn)集團(tuán)的"幸福小鎮(zhèn)"，無(wú)論是國(guó)企還是民企，都在社會(huì)資本和社會(huì)責(zé)任投資方向開(kāi)始有了一定的共識(shí)和作出了種種有益的嘗試。

　　探索社會(huì)責(zé)任投資新模式

　　近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展迅速。與此同時(shí)，社會(huì)責(zé)任投資也逐步興起并呈現(xiàn)出較好的上升態(tài)勢(shì)。但從總體上看，國(guó)內(nèi)社會(huì)責(zé)任投資還處于啟蒙和起步階段，面臨著一些繼續(xù)解決的問(wèn)題。

　　在"CSR全球?qū)υ?高層沙龍活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，一些專家認(rèn)為，目前問(wèn)題主要集中在以下幾個(gè)方面：

　　一是投資者的認(rèn)識(shí)不夠?；诳赡軐⑸鐣?huì)責(zé)任簡(jiǎn)單理解成公益、捐贈(zèng)等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，人們對(duì)社會(huì)責(zé)任投資還有些質(zhì)疑，認(rèn)為社會(huì)責(zé)任投資可能出于公益角度考慮，不能給投資者帶來(lái)回報(bào)，因而目前的社會(huì)責(zé)任投資基金等產(chǎn)品并沒(méi)有被正確理解和廣泛認(rèn)可。

　　二是缺乏充分的社會(huì)責(zé)任信息獲知渠道。目前，我國(guó)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的企業(yè)還不多，進(jìn)行社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露的仍然主要是國(guó)有大型企業(yè)。而且部分企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編制也有所欠缺，報(bào)告信息量不大，質(zhì)量不高，導(dǎo)致投資者可以獲得的社會(huì)責(zé)任信息不夠充分，難以作出正確判斷。這一點(diǎn)與國(guó)際領(lǐng)先國(guó)家差距較大。比如日本是亞洲發(fā)布報(bào)告最多的國(guó)家，知名日本企業(yè)都已發(fā)布了報(bào)告。豐田汽車在重要業(yè)務(wù)區(qū)域如澳大利亞、北美、歐洲、中國(guó)、巴西、阿根廷、印度等14 個(gè)國(guó)家和地區(qū)都發(fā)布了可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，涵蓋了豐田93%的市場(chǎng)范圍。就中央企業(yè)來(lái)看，截至今年9月30日，中央企業(yè)總計(jì)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的企業(yè)已經(jīng)34家，走在了國(guó)內(nèi)企業(yè)的前列。但其占比應(yīng)該說(shuō)還是比較低的，其他類型企業(yè)發(fā)布報(bào)告的比例就更低。

　　三是缺乏較為科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)體系。目前，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一些指南或指引性質(zhì)的文件，但完善的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系還不多見(jiàn)。在指標(biāo)體系方面，主要是社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如由人民網(wǎng)主辦的人民社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)評(píng)價(jià)活動(dòng)、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》和《21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》發(fā)起主辦的"中國(guó)最佳企業(yè)公民評(píng)選"、《WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》雜志社主辦的中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任"金蜜蜂獎(jiǎng)"、由胡潤(rùn)"中國(guó)慈善企業(yè)榜"演變而來(lái)的"胡潤(rùn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任50強(qiáng)"、《財(cái)富》（中文版）與全球500強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任國(guó)際排名機(jī)構(gòu)Account Ability公司共同評(píng)出的"中國(guó)十大綠色公司"等。這些評(píng)價(jià)體系都各自設(shè)定一定的指標(biāo)，有其科學(xué)性，但還需要完善。

　　基于此，一些企業(yè)家都從自己經(jīng)營(yíng)企業(yè)的實(shí)踐提出了各種各樣的想法和創(chuàng)意。與現(xiàn)場(chǎng)的各大媒體記者也展開(kāi)了一場(chǎng)場(chǎng)有深度的對(duì)話和訪談。提及此次沙龍的意義，深圳市慈善會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)房濤認(rèn)為，改革開(kāi)放三十多年，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始重視與利益相關(guān)者和諧共贏，重視可持續(xù)發(fā)展理念，將綠色產(chǎn)品、員工關(guān)懷、環(huán)境保護(hù)、公益慈善幾個(gè)維度納入到戰(zhàn)略規(guī)劃，企業(yè)存在的價(jià)值將不僅僅是獲取利潤(rùn)……積極倡導(dǎo)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的創(chuàng)新和實(shí)踐，為損贈(zèng)人提供專業(yè)增值服務(wù)，將有效提升社會(huì)資本投入慈善公益的倍增效能。

　　社會(huì)責(zé)任投資理念是投資理念的一種創(chuàng)新，已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的投資準(zhǔn)則。隨著社會(huì)責(zé)任投資的不斷發(fā)展，存在的問(wèn)題將逐步得到解決和完善。它不僅帶給投資者高于一般平均回報(bào)率的投資回報(bào)，同時(shí)也通過(guò)積極的資本引導(dǎo)，評(píng)價(jià)和推進(jìn)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，從而促進(jìn)企業(yè)、社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

來(lái)源：搜狐

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀