今日，IT時(shí)報(bào)消息稱，很多消費(fèi)者在半月前訂購的華為1888元“榮耀四核愛享版”智能手機(jī)，至今未收到貨。而華為商城稱，造成這種狀況的原因主要是訂購者太多，超過他們此前的預(yù)估，他們會(huì)對(duì)前來詢問的訂購用戶詳細(xì)說明情況，告知大概的發(fā)貨時(shí)間，但究竟何時(shí)能全部解決這類問題，華為方面卻無法做出明確的回答。

華為此次的新品訂購是從11月1日9:18分開始進(jìn)行的現(xiàn)貨預(yù)約，據(jù)說當(dāng)日預(yù)約就超過100萬臺(tái)，其正式開售是在11月4日。如今，大量用戶下單已過半月卻沒能及時(shí)收到手機(jī)，不少言論認(rèn)為華為是在搞“饑餓營銷”又或是戲稱其為“賣期貨”。

要說到最擅長“饑餓營銷”者，非蘋果莫屬，蘋果每次新品上市都吊足了消費(fèi)者的胃口，不僅讓蘋果在每次新品上市的這種短期市場(chǎng)中謀取了利益最大化，而且每一次都強(qiáng)化和擴(kuò)展了蘋果的企業(yè)品牌價(jià)值，可謂魚和熊掌兼得。

國內(nèi)同行中如小米是典型的“饑餓營銷”學(xué)習(xí)者，如今又出了華為。然而，小米2曾被嘆為艱難面世，華為此前又高調(diào)面世，賺足了噱頭。如今卻落得畫虎不成反類犬的結(jié)果——賣期貨。

真正的高手是殺人于無形的，蘋果的“饑餓營銷”為何就沒有受到消費(fèi)者的指責(zé)?從小米到華為可以看見，他們并沒有適時(shí)的解決消費(fèi)者的“饑餓問題”，反而讓消費(fèi)者失去了耐心。商家在營銷方面確實(shí)應(yīng)該思考一下了，不然最終饑餓的將不是消費(fèi)者而是商家。

我們都知道，饑餓營銷主要是通過調(diào)節(jié)市場(chǎng)上供求兩端的量來影響終端的售價(jià)，達(dá)到加價(jià)的目的。表面上，饑餓營銷的操作很簡單，定個(gè)叫好叫座的驚喜價(jià)，把潛在消費(fèi)者吸引過來，然后限制供貨量，造成供不應(yīng)求的熱銷假象，從而提高售價(jià)，賺取更高的利潤。

但華為、小米等商家似乎忽視了饑餓營銷的前提。筆者認(rèn)為，“饑餓營銷”的前提應(yīng)該市場(chǎng)需求旺盛;其次并不是所有的產(chǎn)品都適合搞饑餓營銷，饑餓營銷比較適合單價(jià)較高，重復(fù)購買率低的產(chǎn)品，這也就需要商家的產(chǎn)品有一定的品牌價(jià)值、市場(chǎng)地位。而饑餓營銷的短期利益是最大限度的吸引現(xiàn)有消費(fèi)者、“勾引”潛在消費(fèi)者，最終目的則是為產(chǎn)品建立穩(wěn)定是品牌價(jià)值。

無論是華為榮耀四核愛享版還是小米2其定價(jià)均在2000元以下，在配置上也是相互叫板，相比國內(nèi)其他智能手機(jī)，同質(zhì)化非常嚴(yán)重，以至于產(chǎn)品替代性很強(qiáng)，加之競(jìng)爭(zhēng)激烈。華為在此環(huán)境下采取“饑餓營銷”或者“賣期貨”的方式，顯得得不償失。

從結(jié)果上來看，華為當(dāng)時(shí)獲得了大量訂單，如今卻無法送達(dá)訂購者手中，已經(jīng)遭到詬罵甚至退貨。消費(fèi)者對(duì)其信譽(yù)已經(jīng)產(chǎn)生了懷疑，這對(duì)一個(gè)企業(yè)的對(duì)其品牌影響已經(jīng)很大。

不管華為是在利用饑餓營銷手段故意延長產(chǎn)品的銷售周期，還是因?yàn)橛嗁彅?shù)量過大而供不應(yīng)求以至于遲遲不能交貨，現(xiàn)實(shí)的情況是它遭到了消費(fèi)者的不滿。對(duì)此，企業(yè)不僅沒能獲得高額的短期利益，在一陣喧囂虛頭過后，什么也沒有留下，反而失去本該有的企業(yè)信譽(yù)和品牌價(jià)值。（韓清）

來源：牛華網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀