繼重慶移動(dòng)原董事長(zhǎng)沈長(zhǎng)富“父子受賄案”后，最近重慶能源投資集團(tuán)原董事長(zhǎng)侯行知父子又被查處……父親當(dāng)高管、兒子當(dāng)托兒，“受賄父子兵”現(xiàn)象頻發(fā)令人憂。針對(duì)這一問(wèn)題，重慶市國(guó)資委近日出臺(tái)新規(guī)，要求市屬重點(diǎn)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干部必須報(bào)告配偶和子女從業(yè)、移民等14個(gè)類別情況，引發(fā)公眾對(duì)國(guó)企高管權(quán)力監(jiān)督的關(guān)注。

　　老子動(dòng)嘴兒子撈錢

　　“我知道侯彧本事不大，沒(méi)什么能力，也不好好上班，沒(méi)有固定收入，我就想趁在位的時(shí)候，利用手中的職權(quán)幫助別人協(xié)調(diào)生意，讓侯彧從中收取點(diǎn)好處費(fèi)，希望他以后能過(guò)得好點(diǎn)?！北徊逗?，侯行知坦言，原本想給兒子鋪一條“陽(yáng)光大道”，沒(méi)想到卻把他送進(jìn)牢獄。

　　在擔(dān)任國(guó)企董事長(zhǎng)之前，侯行知曾任重慶市經(jīng)委副主任、重慶市政府副秘書長(zhǎng)。在不少熟人眼里，他一直是個(gè)“耿直、肯幫忙”的人，但作為一名正廳級(jí)干部，與他結(jié)交并非易事。于是，一些請(qǐng)托人開始迂回拉攏他的兒子侯彧一個(gè)混跡社會(huì)、不務(wù)正業(yè)的閑人。

　　“送錢給侯彧，就等于是送給侯行知?！边@是該案中諸多行賄者說(shuō)過(guò)的話。不管是承接工程、招攬生意還是人事調(diào)動(dòng)，只要侯彧表示愿幫忙，請(qǐng)托的事情就成功了大半。這誘導(dǎo)侯彧不斷利用“父愛(ài)”幫助他人“做生意”，自己從中收取好處費(fèi)。

　　2008年5月一個(gè)晚上，侯彧對(duì)正在客廳看電視的老爸說(shuō)，能不能幫其朋友馮浩（另案處理）做點(diǎn)有“優(yōu)惠條件”的精煤業(yè)務(wù)，并表示馮浩可以分點(diǎn)利潤(rùn)給侯彧。侯行知聽(tīng)后答應(yīng)幫兒子“打個(gè)招呼”。作為回報(bào)，馮浩很“夠朋友”，先后給侯彧182萬(wàn)余元的“利潤(rùn)分成”。

　　像這種一個(gè)“招呼”就能賺大錢的“無(wú)本買賣”，侯行知父子干了不少。在“掌權(quán)”期間，侯行知遇朋友交際應(yīng)酬，常帶兒子一起出場(chǎng)，心領(lǐng)神會(huì)的侯彧事后便去找叔叔伯伯承攬生意，甚至父子二人有時(shí)一起去收“賄金”，在貪腐之路上越走越遠(yuǎn)。

　　兒子插手干部提拔

　　“老爸，關(guān)照南桐礦業(yè)的吳曉波。”在2011年2月重慶能投集團(tuán)研究人事問(wèn)題的黨委會(huì)上，侯行知收到兒子侯彧發(fā)來(lái)的提醒短信。侯彧受人之托、插手干部提拔，成為暴露侯氏父子貪腐行為的導(dǎo)火索。

　　2010年9月，重慶能投集團(tuán)下屬一家礦業(yè)公司要選拔一名副總經(jīng)理。作為該職位候選對(duì)象之一的吳曉波（另案處理）找到侯彧幫忙。作為“敲門磚”，吳曉波安排南桐礦業(yè)的鉆頭供應(yīng)商以支付代理費(fèi)的方式送給侯彧31萬(wàn)元，侯彧隨后便答應(yīng)吳曉波回去跟父親“說(shuō)一下”。但意想不到的是，由于吳曉波在民主推薦中排名第二，與第一名成績(jī)差距較大，侯行知承諾讓其“等下次”。

　　2011年2月，吳曉波所在的礦業(yè)公司再次選拔一名副總經(jīng)理，侯行知主動(dòng)表態(tài)同意將吳曉波提任為南桐礦業(yè)副總經(jīng)理。不到半年時(shí)間，吳曉波因涉嫌受賄被檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，這一查就查到侯彧身上。2011年8月，侯彧被正式批捕。

　　兒子被抓，老子心驚。侯行知感覺(jué)事態(tài)嚴(yán)重，開始向老板們退還贓款，以逃避法律的制裁。但法網(wǎng)恢恢，已年過(guò)60歲的侯行知在一個(gè)多月后也被批捕。近日，父子二人分別被法院判處無(wú)期徒刑和有期徒刑8年。

　　濫用父愛(ài)為兒求情

　　經(jīng)法院認(rèn)定，侯行知收受625萬(wàn)余元受賄款，在其涉及的國(guó)有企業(yè)改制破產(chǎn)、協(xié)調(diào)上市指標(biāo)、工程項(xiàng)目承接、延長(zhǎng)企業(yè)用電優(yōu)惠、購(gòu)買煤炭、干涉人事提拔等14項(xiàng)犯罪事實(shí)中，經(jīng)其兒子侯彧“牽線搭橋”的有6項(xiàng)、涉及受賄金額達(dá)374萬(wàn)余元。

　　對(duì)此，侯行知表示，他并不完全清楚侯彧究竟在外面收了多少錢，侯彧也沒(méi)有把受賄所得交給他，都是由侯彧自己支配使用?！暗饕?zé)任還在我，侯彧的淪落不過(guò)是對(duì)我的另一種懲罰而已?！?/p>

　　在被調(diào)查期間，侯行知還極力為侯彧求情，希望能對(duì)其“從輕處罰”。談及原因，侯行知坦言，侯彧小時(shí)候雙腿摔成骨折，夫妻倆四處求醫(yī)才將其雙腿治好，因此對(duì)其疏于管教，有求必應(yīng)，濫用“父愛(ài)”。對(duì)此，該案主審法官認(rèn)為，如果侯彧不是對(duì)父親的受賄行為耳濡目染，可能不會(huì)走上受賄道路。

　　來(lái)源：北京晨報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀