這個(gè)案件疑問(wèn)重重:為何檔案信息與實(shí)際情況出入很大?呂天喜是不是替名叫“田星”的人“頂包”坐牢?呂天喜到底是不是精神病人,應(yīng)不應(yīng)該入獄?洛陽(yáng)方面近日向呂天喜發(fā)放了30萬(wàn)元救助金,此案會(huì)不會(huì)不了了之?記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查,并對(duì)洛陽(yáng)相關(guān)部門作了獨(dú)家采訪。
疑問(wèn)一:身份信息為何弄錯(cuò)?
后來(lái)又怎樣查實(shí)身份?
【調(diào)查】辦案人員說(shuō)審訊時(shí)呂口齒不清,誤報(bào)姓名地址;同獄犯人認(rèn)出呂,監(jiān)獄聯(lián)系到家屬
呂天喜的姓名為何成了“田星”?
參與辦案的洛陽(yáng)市公安局唐宮路派出所民警郝建盈解釋,審訊呂天喜時(shí),他口齒不清,說(shuō)話含糊,說(shuō)名字的發(fā)音很像“田星”,家庭住址報(bào)的也不對(duì),說(shuō)成是嵩縣紙房鄉(xiāng)人,民警給紙房鄉(xiāng)打電話,查找不到這個(gè)人,再問(wèn)呂天喜就什么也不說(shuō)了。今年警方才知道他家是在與紙房鄉(xiāng)搭界的大坪鄉(xiāng)。
大坪鄉(xiāng)宋嶺村幾位村民說(shuō),天喜和“田星”在當(dāng)?shù)胤窖灾械陌l(fā)音明顯不一樣。方言中,“喜”是一聲,“星”是三聲。呂天喜的舅舅程建忠說(shuō),他的外甥應(yīng)該能說(shuō)清名字和住址。
記者近日見(jiàn)到了在洛陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心接受治療的呂天喜。他說(shuō)他叫“呂天喜”,但一會(huì)兒又說(shuō)叫“天喜”、“田星”,家住嵩縣紙房鄉(xiāng)宋嶺村。
當(dāng)時(shí)不知真實(shí)姓名,為何后來(lái)能查實(shí)身份?
三門峽監(jiān)獄監(jiān)獄長(zhǎng)張?zhí)煜榻榻B,“田星”入獄一年多后,家屬一直沒(méi)有來(lái)過(guò)。隨后,獄警按照刑罰執(zhí)行書(shū)上“田星”的家庭住址“嵩縣紙房鄉(xiāng)宋嶺村”,與當(dāng)?shù)嘏沙鏊?lián)系,但查無(wú)此人。今年年初,監(jiān)獄十監(jiān)區(qū)一名劉姓犯人向獄警反映,他和“田星”同村,“田星”叫呂天喜,是嵩縣大坪鄉(xiāng)宋嶺村人。
張?zhí)煜檎f(shuō),監(jiān)獄得知這一情況后就與大坪鄉(xiāng)派出所聯(lián)系,確定“田星”就是呂天喜。隨即,監(jiān)獄通知了呂天喜的家人和駐獄檢察科。8月22日,“田星”服刑期滿。
在三門峽監(jiān)獄,劉姓犯人對(duì)記者表示,他于2006年5月18日入獄,被判刑10年,確實(shí)是他于今年3月份在獄中發(fā)現(xiàn)了呂天喜,認(rèn)定是同村人,有智力障礙,然后報(bào)告給了獄警。
疑問(wèn)二:是否“頂包”坐牢?有無(wú)
與起訴書(shū)上信息相符的“田星”?
【調(diào)查】搶劫時(shí)多人目擊;洛陽(yáng)籍居民中只有一個(gè)80多歲的“田星”
在(2009)西刑初字8號(hào)判決書(shū)和洛西檢刑訴(2008)157號(hào)起訴書(shū)上,記者均看到了洛陽(yáng)市針對(duì)此案成立的調(diào)查組公布的“田星”搶劫情節(jié)。
起訴書(shū)寫(xiě)道:被告人田星,男,50歲左右,小學(xué)肄業(yè),自稱嵩縣紙房鄉(xiāng)宋嶺村人。因涉嫌搶劫被起訴。法院判決書(shū)中寫(xiě)道:被告人田星對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議,且田星對(duì)搶走55元現(xiàn)金予以供認(rèn)。
經(jīng)洛陽(yáng)市委政法委調(diào)查組調(diào)查,2008年8月22日17時(shí)許,在洛陽(yáng)市西工區(qū)一人行道上,呂天喜將91歲的宋清明(現(xiàn)已病逝)推倒在地,并將其上衣口袋內(nèi)的55元現(xiàn)金搶走,被群眾當(dāng)場(chǎng)抓獲。在派出所,呂天喜承認(rèn)了犯罪事實(shí)。今年9月3日,調(diào)查組又找到當(dāng)時(shí)抓獲呂的當(dāng)事人等進(jìn)行辨認(rèn),確認(rèn)呂當(dāng)時(shí)實(shí)施了搶劫。
從洛陽(yáng)冶金工業(yè)學(xué)校畢業(yè)兩年的楊佳樂(lè)參與了當(dāng)時(shí)抓獲呂天喜的過(guò)程。他告訴記者,當(dāng)天,他和同學(xué)們?cè)诼尻?yáng)的街道上舉廣告牌,目擊了呂天喜推倒老人并搶走其上衣口袋里的錢,他和同學(xué)合力將呂天喜追到一個(gè)死胡同后抓獲。呂天喜當(dāng)時(shí)“像個(gè)乞丐”。通過(guò)指認(rèn)照片,楊佳樂(lè)確定剛出監(jiān)獄的呂天喜就是當(dāng)時(shí)的搶劫者,“只是比當(dāng)時(shí)胖了”。
起訴書(shū)上的年齡是50歲左右,而當(dāng)年呂天喜的真實(shí)年齡應(yīng)該是30歲。對(duì)于這樣明顯的不同,公檢法辦案人員當(dāng)時(shí)并沒(méi)有提出疑問(wèn)。
針對(duì)呂天喜是不是替“田星”“頂包”的問(wèn)題,洛陽(yáng)市政法委執(zhí)法監(jiān)督科科長(zhǎng)宋柯楠介紹,調(diào)查組排查洛陽(yáng)籍“田星”居民,只發(fā)現(xiàn)一名洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人叫“田星”,已經(jīng)80多歲,與此案中的“田星”年齡等信息不相符。“因此,可以排除‘頂包’的可能?!?
疑問(wèn)三:當(dāng)年辦案人員為何沒(méi)有
發(fā)現(xiàn)呂天喜有智力障礙?
【調(diào)查】公檢法辦案人員疏于觀察,工作責(zé)任心不強(qiáng),有失職行為
呂天喜的鄰居石春蟬今年84歲,看著呂天喜長(zhǎng)大。她說(shuō)天喜出生時(shí)很討人喜歡,但沒(méi)想到,他長(zhǎng)大后就是個(gè)“二球”,打爸媽,今天偷鄰居一床被子,明天偷別人家的莊稼,四處流浪。
三門峽監(jiān)獄在呂天喜入獄時(shí)就發(fā)現(xiàn)了他的智力問(wèn)題。記者在監(jiān)獄看到署名“田星”的犯人入監(jiān)體檢表中清楚寫(xiě)明:有智力障礙。
在洛陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心,主治醫(yī)師劉燕朋告訴記者,從住院觀察情況看,呂天喜精神不太正常,時(shí)常搶奪老弱病友的東西吃。
無(wú)論是常人的觀察,還是最新鑒定結(jié)果,均顯示呂天喜有精神問(wèn)題。為何當(dāng)年辦案人員沒(méi)發(fā)現(xiàn)?在審理期間為何不根據(jù)其表現(xiàn)申請(qǐng)精神鑒定?
洛陽(yáng)市委政法委副書(shū)記高茂曾介紹,調(diào)查顯示,辦案人員認(rèn)定呂天喜是被抓現(xiàn)行,依據(jù)口供、旁證及其他證據(jù)可以定案,但的確對(duì)呂天喜的精神狀況問(wèn)題沒(méi)有涉及。調(diào)查組目前得出結(jié)論是公檢法辦案人員疏于觀察,工作責(zé)任心不強(qiáng),有失職行為。
對(duì)此,河南亞太人律師事務(wù)所律師常伯陽(yáng)介紹,按照辦案程序,如果公安機(jī)關(guān)辦案中發(fā)現(xiàn)嫌疑人有精神問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定,其律師或近親屬也有權(quán)提出鑒定申請(qǐng),經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),最終由公安機(jī)關(guān)出具鑒定委托書(shū),委托鑒定機(jī)構(gòu)作鑒定,再根據(jù)鑒定結(jié)果決定是否對(duì)其采取刑拘等措施;如果公安機(jī)關(guān)偵查階段沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嫌疑人的精神問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)在批捕、公訴階段訊問(wèn)嫌疑人時(shí)發(fā)現(xiàn)其有精神問(wèn)題,也應(yīng)該委托鑒定機(jī)構(gòu)作鑒定,或退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查;如果公安、檢察機(jī)關(guān)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嫌犯精神問(wèn)題,法院審理時(shí)發(fā)現(xiàn)嫌犯有精神問(wèn)題的,可以委托鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定,也可以退回檢察院重新公訴。從呂天喜的鑒定結(jié)果看,公檢法都沒(méi)有盡到該盡的責(zé)任,一錯(cuò)再錯(cuò)。
疑問(wèn)四:呂天喜是不是精神病人?
應(yīng)不應(yīng)該被判刑?
【調(diào)查】按精神鑒定結(jié)果分幾種情況
呂天喜應(yīng)不應(yīng)該被判刑?應(yīng)判多少年?據(jù)法學(xué)界人士介紹,這取決于對(duì)呂天喜進(jìn)行的精神鑒定結(jié)果。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,如果犯罪嫌疑人屬于精神病人,認(rèn)定為無(wú)刑事責(zé)任能力人,則不負(fù)刑事責(zé)任;如果屬于間歇性精神病人,則要根據(jù)其在犯罪時(shí)具體精神狀態(tài)判斷其是否負(fù)刑事責(zé)任;如果是限制刑事責(zé)任能力,則需要承擔(dān)刑事責(zé)任,但可從輕或減輕處罰。
今年9月,呂天喜的刑事責(zé)任能力鑒定結(jié)果出來(lái),顯示是“限制刑事責(zé)任能力人”。據(jù)高茂曾介紹,詳細(xì)的鑒定結(jié)論是:精神發(fā)育遲滯,屬于輕度—中度中間的智力障礙。
洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院副院長(zhǎng)車?yán)^敏說(shuō),呂天喜的精神鑒定由洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院委托,由河南省精神病院鑒定。河南省精神病院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,他們遵循鑒定程序,曾到呂天喜所在村莊進(jìn)行調(diào)查,提取了多份證據(jù)包括村委會(huì)及鄰居證明,還包括獄警及同獄犯人證言、公檢法訊問(wèn)筆錄等證明。同時(shí),成立了由9個(gè)主任醫(yī)師和從北京聘請(qǐng)的專家等組成的鑒定小組,在觀察了呂天喜將近1個(gè)月后作出了鑒定結(jié)果。
中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院曲新久教授對(duì)“限制刑事責(zé)任能力”做了如下解釋:“限制刑事責(zé)任能力是指,根據(jù)相關(guān)專家的司法鑒定結(jié)論,較普通人的控制和辨認(rèn)自己行為的能力有所減弱。限制刑事責(zé)任能力人應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任,法官可以根據(jù)其控制和辨認(rèn)自己行為能力的減弱程度,從輕或者減輕處罰。在我國(guó)現(xiàn)行刑法中,第十八條第三款做了原則性的規(guī)定?!?/p>
對(duì)于正常人,搶劫55元判3年是否合法?據(jù)介紹,根據(jù)《刑法》規(guī)定,無(wú)論犯罪嫌疑人是否取得財(cái)物,也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小,只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段,就構(gòu)成搶劫罪,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
疑問(wèn)五:發(fā)放30萬(wàn)元救助金
是否意味著案件不了了之?
【調(diào)查】案件將再審,相關(guān)責(zé)任人員要受到處理
程建忠對(duì)記者表示,自呂天喜的刑事責(zé)任能力鑒定出來(lái)后,他曾提出質(zhì)疑,并要求追究“公檢法司”在該案中的責(zé)任。洛陽(yáng)市有關(guān)部門找到他協(xié)調(diào)解決此事,達(dá)成給其30萬(wàn)元的最終協(xié)議。
30萬(wàn)元到底是什么性質(zhì)呢?高茂曾介紹,調(diào)查組發(fā)現(xiàn)呂天喜母親臥床癱瘓多年,其父親和弟弟寄宿在鄰居家。為讓呂天喜返家后有一個(gè)固定住所和基本生活條件,洛陽(yáng)市西工區(qū)政法委協(xié)調(diào)多個(gè)部門共同出資30萬(wàn)元,作為呂天喜的救助基金。
10月21日,洛陽(yáng)市委政法委紀(jì)工委已成立追責(zé)小組,準(zhǔn)備依據(jù)前期調(diào)查組取得的證據(jù)追究相關(guān)辦案人員的責(zé)任。洛陽(yáng)方面表示,呂天喜的舅舅即使撤訴也不影響此案再審。11月1日,洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院將對(duì)該案進(jìn)行再審。追責(zé)小組也將及時(shí)公布處理結(jié)果。
呂天喜究竟應(yīng)不應(yīng)該被判刑?應(yīng)該判多少年?事發(fā)3年后,“限制刑事責(zé)任能力人”的鑒定是否科學(xué)?如何避免此類事情再發(fā)生?對(duì)此,疑問(wèn)在繼續(xù),求證也將繼續(xù)。
(來(lái)源:“人民日?qǐng)?bào)”)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583