截至目前，A股3000多家上市公司的2017年年報(bào)已經(jīng)披露完畢。從上市公司的營(yíng)收、利潤(rùn)和研發(fā)投入等數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，特別是高端制造業(yè)正釋放出巨大活力。

（資料圖片 來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)）

　　制造業(yè)爆發(fā)

　　年報(bào)顯示，2017年，上交所上市公司營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)雙雙實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)，增速創(chuàng)近年來(lái)新高，深交所上市公司的營(yíng)收和凈利潤(rùn)增速甚至都超過(guò)了20%。其中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)的表現(xiàn)更加突出。滬市非金融實(shí)體類(lèi)公司凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)接近40%。深市大約七成上市公司為制造業(yè)，其中，29個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)全都實(shí)現(xiàn)盈利，凈利潤(rùn)增幅高達(dá)34%。

　　4月份制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)PMI為51.4%，創(chuàng)近5年來(lái)同期最高。制造業(yè)PMI連續(xù)21個(gè)月位于景氣區(qū)間，也印證了制造業(yè)平穩(wěn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。不少分析人士認(rèn)為，與鋼鐵、水泥這樣的傳統(tǒng)制造相比，高端制造的發(fā)展更有突破性。2017年，深市133家高端裝備制造公司凈利潤(rùn)增幅超過(guò)了100%。上市公司一季報(bào)也顯示，主打戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)板上市公司凈利潤(rùn)增速為28.7%，比2017年大幅回升。相關(guān)專(zhuān)家分析，高端制造爆發(fā)式增長(zhǎng)的背后是企業(yè)紛紛加大研發(fā)投入。

　　具體來(lái)看，在云計(jì)算、人工智能、生物科技、高端裝備等技術(shù)含量較高的領(lǐng)域，企業(yè)研發(fā)支出占營(yíng)收比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于A股平均水平，說(shuō)明企業(yè)有活力，勇于爭(zhēng)搶科技高點(diǎn)。有關(guān)專(zhuān)家指出，研發(fā)投入不能忽視制造業(yè)的基礎(chǔ)，特別是重大短板裝備。

　　有消息說(shuō)，我國(guó)有望出臺(tái)推動(dòng)重大短板裝備創(chuàng)新發(fā)展指導(dǎo)性文件，并啟動(dòng)一批重大短板裝備工程項(xiàng)目，提高供給能力。

　　瓶頸待突破

　　據(jù)中科院西北研究院近日發(fā)布的《2017中國(guó)高端裝備制造業(yè)年報(bào)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年我國(guó)高端裝備制造業(yè)銷(xiāo)售收入超過(guò)了9萬(wàn)億元，在裝備制造業(yè)中的占比提高到了15%，復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到了32.3%，實(shí)現(xiàn)了又一次跨越式增長(zhǎng)。以此增長(zhǎng)率來(lái)推算，到2022年高端裝備制造業(yè)銷(xiāo)售收入將達(dá)到20.7萬(wàn)億元，在裝備制造業(yè)中的占比將提高到25%。高端裝備制造業(yè)的前景可謂是一片輝煌。但專(zhuān)家認(rèn)為，我國(guó)高端制造領(lǐng)域核心領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力不足，一些瓶頸仍有待突破。

　　中國(guó)高端裝備制造業(yè)面臨的問(wèn)題也亟需深思和改進(jìn)，這樣才能在未來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)浪潮中取得優(yōu)勢(shì)，驅(qū)動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展。

　　首先是產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率低。高端裝備制造業(yè)作為技術(shù)和資本密集的資本型產(chǎn)業(yè)本應(yīng)當(dāng)有很可觀的收益，但是目前很多高端裝備制造企業(yè)還未掌握先進(jìn)設(shè)備和重大成套設(shè)備的技術(shù)，許多核心零部件和技術(shù)只能依賴進(jìn)口，成本的持續(xù)上漲之勢(shì)和企業(yè)沉重的稅負(fù)，成本上漲的壓力，將利潤(rùn)率變得越來(lái)越低。

　　其次是產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)不明顯。近年來(lái)，我國(guó)政府出于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略需要，大力推進(jìn)建設(shè)長(zhǎng)環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，在政策的推動(dòng)下，涌現(xiàn)出一大批“產(chǎn)業(yè)集群”，而該地區(qū)的基礎(chǔ)配套設(shè)施卻跟不上其發(fā)展的步伐。最終，這種脫離市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律、關(guān)聯(lián)度低、生產(chǎn)銜接不夠緊密的產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)展到一定時(shí)間內(nèi)必定會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈短、集群效果差等各種問(wèn)題。

　　再次是創(chuàng)新能力不足。雖然我國(guó)高端裝備制造業(yè)近年來(lái)實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)并不是由技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的。高端裝備制造業(yè)企業(yè)還缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展路徑，助長(zhǎng)了我國(guó)企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新方面的惰性，而且引進(jìn)技術(shù)的高昂代價(jià)使得企業(yè)無(wú)力維持內(nèi)部研發(fā)投入的支出，從而無(wú)法消化這些高技術(shù)。

　　由于我國(guó)創(chuàng)新體制不夠完善，高端裝備制造業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)研并沒(méi)有得到很好的利用，企業(yè)與各個(gè)高校的研發(fā)中心以及各領(lǐng)域的科研中心聯(lián)系薄弱，科技轉(zhuǎn)換能力不高，大量研發(fā)投入石沉大海；在我國(guó)現(xiàn)階段的戶籍制度下，創(chuàng)新型人才的流動(dòng)受到了阻礙，就接納人才與包容創(chuàng)新試錯(cuò)的文化氛圍來(lái)說(shuō)，我國(guó)與歐美日相比仍有很大的差距。

　　最后是缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)高端裝備制造業(yè)企業(yè)還有一個(gè)現(xiàn)狀是大而不強(qiáng)，自主研發(fā)能力差，關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依存度高，核心技術(shù)受制于人，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東西少。重引進(jìn)，輕開(kāi)發(fā)，重模仿，輕創(chuàng)新的傾向并沒(méi)有得到改觀，“引進(jìn)一落后一再引進(jìn)一再落后”的怪圈依然存在。很多大型機(jī)組雖然由我國(guó)制造，但關(guān)鍵部分的核心技術(shù)卻不在我國(guó)手中，企業(yè)仍然只是在加工制造，陷入了“高端失守”的困境。（陳淑蘭）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)工業(yè)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀