零售藥店正處在十字路口。

　　國家基本藥物制度自去年8月正式啟動以來，一直備受關(guān)注。

　　眼下，隨著這一制度的逐步實施，其在醫(yī)藥市場掀起的波瀾也愈發(fā)明顯。一個顯見的事實是，零售藥店正首當(dāng)其沖地受到?jīng)_擊。

　　在記者近日的采訪中，一些藥品零售企業(yè)對該制度反響強烈。有零售企業(yè)人士直言，目前的零差率政策有失公平。如果相關(guān)的政策環(huán)境不理順，零售藥店前景堪憂。

　　零售藥店面臨沖擊日前有報道稱，山東濟南的一家藥品連鎖企業(yè)已對旗下門店發(fā)出要求，將部分基本藥物緊急撤柜下架，原因是企業(yè)不愿虧本經(jīng)營。這也可以看做截至目前企業(yè)所作出的最激烈的反應(yīng)。

　　其他企業(yè)對此如何看待？北京一家大型零售企業(yè)的負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示，他們不會采取同樣做法把基本藥物下架，因為這樣做并不明智?！八幍瓯緛砭褪菨M足消費者需求的，依靠消費者的光顧才能生存。如果撤離或者下架，只會降低顧客光顧的幾率，對企業(yè)的發(fā)展未必是好事。

　　況且現(xiàn)在處方藥所占比重并不是很高?！痹撊耸空f。

　　但更多的企業(yè)還是對零售藥店的前景表示了擔(dān)憂，他們期盼主管部門能有更公允的政策出臺。

　　“這樣的政策在設(shè)置上顯然有問題?！北本┙鹣蟠笏幏靠偨?jīng)理徐軍在接受記者采訪時直言不諱，“國家基本藥物制度要求藥店必須配備和銷售307種基本藥物，這應(yīng)該也是零售藥店的責(zé)任。

　　但同樣是賣藥，醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生所可以零差率賣藥，取消加成的損失由國家來補貼，而對零售藥店卻沒有任何補貼，這實際上是不公平競爭。”

　　在人們的印象中，零售藥店的藥價要比醫(yī)院低，但在實施國家基本藥物制度之后，要求集中網(wǎng)上公開招標(biāo)采購、統(tǒng)一配送，實現(xiàn)零差率銷售，這樣，醫(yī)院以及社區(qū)衛(wèi)生所的基本藥物價格就低于零售藥店，零售藥店的優(yōu)勢由此喪失殆盡，其結(jié)果必然會對零售藥店的客流產(chǎn)生影響。有藥品零售企業(yè)人士表示，現(xiàn)階段基本藥物制度剛起步，影響還不是很明顯，但隨著今后的逐步實施，藥店的生存和發(fā)展將面臨很大的困難。

　　市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)肯定不會去做賠本的買賣。但現(xiàn)在的情形，的確讓藥品零售企業(yè)很困惑，感覺進(jìn)退兩難。

　　北京嘉事堂藥業(yè)副總經(jīng)理王英告訴記者，零售藥店現(xiàn)在面臨著怎么執(zhí)行基本藥物制度的問題。藥店配備了基本藥物之后怎么辦，是否也要零差率？如果沒有零差率，藥店賣的價就和政府設(shè)的價格不一樣。而且，價格就會明顯高于醫(yī)院和衛(wèi)生所的價格，那誰會來買？如果執(zhí)行規(guī)定，按照零差率銷售，那藥店做的就是賠錢的買賣，誰會給補貼？

　　近幾年，我國零售藥店發(fā)展迅猛，現(xiàn)在已經(jīng)有超過43萬家的零售藥店。這些遍布城鄉(xiāng)的藥店，在滿足百姓需求、方便百姓用藥方面發(fā)揮了重要的作用。但在零差率政策下，原有的醫(yī)藥市場格局可能被打破，零售藥店面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　對此，有關(guān)專業(yè)人士分析指出，零售藥店的擔(dān)心不無道理。國家實行基本藥物制度，一個重要原因就是控制高藥價。零售藥店和醫(yī)療機構(gòu)一樣，都是醫(yī)藥市場的參與者，但零差率政策只規(guī)定了對醫(yī)療機構(gòu)的補償，而沒有提及對零售藥店進(jìn)行補償，應(yīng)該考慮相關(guān)政策的補充到位。

　　徐軍表示，現(xiàn)在藥店的經(jīng)營很是困難，租金高企、人工成本不斷攀升，國家在關(guān)注醫(yī)療機構(gòu)的同時，也應(yīng)該關(guān)注零售藥店的生存狀況，給予零售藥店相應(yīng)補貼。

　　在國外，對于藥店銷售的基本藥物，會按照銷量給予相應(yīng)補貼。

　　多元化經(jīng)營是出路一些企業(yè)人士表示，在目前情況下，面對基層醫(yī)療機構(gòu)的競爭，藥品零售企業(yè)只能選擇多元化經(jīng)營，以此彌補在基本藥物銷售上的損失。

　　徐軍認(rèn)為，藥品零售企業(yè)要擺脫困境，必須要增項，擴大經(jīng)營范圍，進(jìn)行多元化經(jīng)營，比如經(jīng)營化妝品、生活用品等。

　　但據(jù)記者了解，現(xiàn)在有些地方藥店的多元化發(fā)展還存在一定阻礙。雖然國家的政策法規(guī)沒有規(guī)定不能經(jīng)營其他商品，但一些地方出于醫(yī)保的考慮，不允許藥店擴大經(jīng)營范圍，這樣就壓縮了藥店的生存乃至發(fā)展空間。

　　“全世界的藥店沒有只賣藥的，基本上都在多種經(jīng)營。美國、日本、英國的藥店都是如此?！毙燔姳硎?，“國外藥店經(jīng)營中，藥品銷售占30%，食品占30%，化妝品占40%，很多藥店外表上根本看不出是藥店?！?/br>

　　他認(rèn)為，藥店多元化經(jīng)營是一件好事，這是國外走過的成功路，只是目前國內(nèi)消費者還不習(xí)慣而已。

來源：國際商報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀