雖然中國(guó)的稀土出口因?yàn)閲?guó)家強(qiáng)制縮減采礦點(diǎn)、規(guī)范采礦證管理等措施，近年來出現(xiàn)了價(jià)格上揚(yáng)趨勢(shì)，但是看看今年非稀缺資源的鐵礦石價(jià)格，中國(guó)的稀土價(jià)格是否應(yīng)該同步以體現(xiàn)應(yīng)有的“稀缺性”呢？

　　根據(jù)“2010國(guó)際稀土峰會(huì)”上的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的稀土探明儲(chǔ)量已經(jīng)從1995年的4300萬噸、占全球43%，下降到2009年的3600萬噸、占全球36.52%。這個(gè)趨勢(shì)，給中國(guó)包括稀土在內(nèi)的稀有金屬資源開采、利用、出口敲響了警鐘。

　　國(guó)際鐵礦石三大巨頭為何能坐地起價(jià)年年得手？首先是主要需求地——中國(guó)自身的鐵礦石產(chǎn)量和品質(zhì)等不能滿足國(guó)內(nèi)需求，鐵礦石的對(duì)外依存度不斷攀高。其次是在全球鐵礦石主要產(chǎn)地中，巴西和澳大利亞鐵礦的品質(zhì)最佳，且全球鐵礦石海上貿(mào)易主要由巴西淡水河谷、澳大利亞必和必拓和澳大利亞力拓三家國(guó)際巨頭供應(yīng)商壟斷。

　　從“不是能夠控制價(jià)格、就是能夠控制產(chǎn)量”的壟斷定義來看，當(dāng)剛性的鐵礦石需求遭遇到賣方壟斷格局時(shí)，交易價(jià)格主動(dòng)權(quán)被壟斷方操控在所難免，這種時(shí)候巨量剛性的需求反而成了一種談判的劣勢(shì)。而這種公司壟斷的情況又不同于政府出口配額限制等方式，完全不存在違背WTO規(guī)則等問題。

　　在鎢、銻、稀土等稀有金屬資源領(lǐng)域，中國(guó)的供給壟斷優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于鐵礦石巨頭們的優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)于價(jià)格的掌控程度卻遠(yuǎn)遜于國(guó)際鐵礦石巨頭們。1990～2005年的15年里，雖然中國(guó)稀土的出口量增長(zhǎng)了近10倍，但價(jià)格卻跌了36%，國(guó)內(nèi)稀土生產(chǎn)企業(yè)在1%～5%之間的微利狀態(tài)下生存。即使當(dāng)稀土行業(yè)因?yàn)閲?guó)家宏觀調(diào)控政策發(fā)揮作用，自2006年開始出現(xiàn)回暖，較之非稀缺的鐵礦石價(jià)格暴漲行情，稀有金屬資源的稀缺性從價(jià)格上看仍然未達(dá)到應(yīng)有的價(jià)值目標(biāo)。

　　國(guó)際鐵礦石巨頭之所以能夠牢牢把握價(jià)格話語權(quán)，就是其在壟斷的現(xiàn)實(shí)格局下不斷平衡產(chǎn)量、價(jià)格之間的關(guān)系，充分利用需求者“散沙一盤”和“各懷鬼胎”的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，充分利用供需杠桿和談判分化來主導(dǎo)價(jià)格連創(chuàng)新高。筆者認(rèn)為，國(guó)際鐵礦石巨頭能做的，中國(guó)稀有金屬資源企業(yè)只要稍作內(nèi)部努力同樣能夠做到。

來源：中國(guó)工業(yè)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀