導(dǎo)語:這意味著一直被認(rèn)為是電網(wǎng)利潤“黑洞”的“輸配分開”將正式進(jìn)入改革的日程,并先從監(jiān)管層面切入。
跋涉了近9年的電力主輔分離改革剛剛完成,電力體制改革又獲進(jìn)展,本網(wǎng)記者獲悉,電監(jiān)會日前下發(fā)并推行《輸配電成本監(jiān)管暫行辦法》,這意味著一直被認(rèn)為是電網(wǎng)利潤“黑洞”的“輸配分開”將正式進(jìn)入改革的日程,并先從監(jiān)管層面切入。
按照2002年擬定的電力體制改革方案,將通過廠網(wǎng)分開、主輔分離、輸配分開和競價上網(wǎng)四步逐步完成電力機(jī)制和體制上的改革,但在2002年進(jìn)行廠網(wǎng)分開后,主輔分離一直舉步維艱,在幾易其稿和“平衡”后,終于在今年完成“分離”。
但相對主輔分離,輸配由于涉及電網(wǎng)的“公司賬本”,被認(rèn)為分開的難度遠(yuǎn)高于主輔分離,所以在主輔分離后,能否繼續(xù)推進(jìn)“輸配分開”一直不被看好。
去年11月,電監(jiān)會曾將該《辦法》對外征求意見,然而從征求意見到頒布的速度,特別是今年9月底剛剛確定完成電力主輔分離和一體化重組,在11月份再次啟動有關(guān)核心電改的內(nèi)容,顯現(xiàn)了電改加速并在輸配分開上邁出實(shí)質(zhì)一步。
雖然該《辦法》仍屬暫行,但對于輸配分開,卻標(biāo)示了電監(jiān)會的聲音和態(tài)度。記者從《辦法》的規(guī)定中看到,電監(jiān)會將針對輸配電的核算制度、成本支出情況、成本發(fā)生重大變化和內(nèi)部及關(guān)聯(lián)交易實(shí)施監(jiān)管。
具體地,輸配電成本核算方面,電監(jiān)會將監(jiān)管電網(wǎng)企業(yè)建立健全輸配電成本核算制度的情況,電網(wǎng)企業(yè)輸配電成本與其他業(yè)務(wù)成本分類核算的情況,電網(wǎng)企業(yè)輸配電成本計量、歸集、分配的情況以及劃分收益性支出與資本性支出的情況。
對于輸配電成本支出情況,電監(jiān)會將監(jiān)管電網(wǎng)企業(yè)執(zhí)行國家規(guī)定的成本支出范圍和標(biāo)準(zhǔn)的情況;電網(wǎng)企業(yè)建立健全成本管理和控制制度的情況;電網(wǎng)企業(yè)各項(xiàng)輸配電成本費(fèi)用支出合規(guī)性的情況,包括材料費(fèi)、職工薪酬、折舊費(fèi)、修理費(fèi)、其他費(fèi)用以及輸電費(fèi)和委托運(yùn)營維護(hù)費(fèi)等。
目前,電網(wǎng)企業(yè)對于輸配電的成本并沒有涉及到材料費(fèi)、職工薪酬、折舊費(fèi)、修理費(fèi)等層面,而是采用“大一統(tǒng)”式的核算方式,完全由電網(wǎng)單獨(dú)進(jìn)行,并且對于核算規(guī)則的具體應(yīng)用和對費(fèi)用的分類都比較粗,僅停留在二級科目以下。
當(dāng)前,我國電網(wǎng)企業(yè)成本核算的主要依據(jù)是電監(jiān)會在2005年頒布的《輸配電成本核算辦法》,該辦法對“輸配電成本”進(jìn)行了定義,規(guī)定企業(yè)應(yīng)在“生產(chǎn)成本”科目下單獨(dú)設(shè)置“輸配電成本”二級明細(xì)科目,在“輸配電成本”科目下設(shè)置:“材料費(fèi)”、“工資”、“福利費(fèi)”、“折舊費(fèi)”、“修理費(fèi)”、“其他費(fèi)用”等三級科目,并分別對材料費(fèi)、工資、福利費(fèi)、折舊費(fèi)、修理費(fèi)、其他費(fèi)用進(jìn)行了解釋和說明。
輸配電成本核算僅僅是形式上的存在,目前仍然采用“大一統(tǒng)”式的核算方式,完全由電網(wǎng)說了算,并且對于核算規(guī)則的具體應(yīng)用和對費(fèi)用的分類都比較粗。
根據(jù)《2010年電力監(jiān)管報告》,我國主要電網(wǎng)企業(yè)輸配電成本構(gòu)成中,“其他費(fèi)用”所占的比重高達(dá)27.15%,然而其他費(fèi)用在《輸配電成本核算辦法》中的定義是指不列入材料費(fèi)、工資、福利費(fèi)、折舊費(fèi)和修理費(fèi)中的費(fèi)用,但是這些費(fèi)用中哪些屬于真正意義上的輸配電成本,電網(wǎng)企業(yè)并沒有提供,輸配電成本也因此備受詬病。
但是根據(jù)新實(shí)施的該《辦法》,明確了電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以要求電網(wǎng)企業(yè)對報送的輸配電成本信息存在的問題做出專項(xiàng)說明,并在電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時,可以采取約談方式或者要求電網(wǎng)企業(yè)另行聘請具有相應(yīng)資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu),提供專項(xiàng)復(fù)核報告,也可以組織專項(xiàng)檢查。
同時,對于備受爭議的成本的社會公開,《辦法》明確表示,電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)可將電網(wǎng)企業(yè)執(zhí)行國家有關(guān)輸配電成本核算和管理規(guī)定的情況,以及發(fā)現(xiàn)的違規(guī)行為和處理結(jié)果,向社會公布。
但是,記者同時發(fā)現(xiàn),該《辦法》與去年發(fā)布的征求意見稿相比,同時發(fā)生了很大改變,其中“電網(wǎng)企業(yè)未按規(guī)定披露成本信息處5萬元以上50萬元以下的罰款;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,向相關(guān)部門提出處理意見和建議;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”在“正式版”中取消了,取而代之的是“電網(wǎng)企業(yè)違反本辦法及國家有關(guān)財務(wù)會計規(guī)定的,依照國家有關(guān)法律、法規(guī)進(jìn)行處理”。(記者 于華鵬 )
來源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀