當(dāng)前中美兩國貿(mào)易關(guān)系發(fā)展得更加緊密,隨著多方面新形勢不斷出現(xiàn),我國企業(yè)在對美出口中應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)防范知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險的意識。這些新形勢主要體現(xiàn)在以下方面:
一是中國于2015發(fā)布了《中國制造2025》這一制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)重要的發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新。該戰(zhàn)略的逐步推進(jìn)實施將有助于加快我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐。中國制造的部分產(chǎn)品要“走出去”進(jìn)入國際市場,《中國制造2025》對此并未忽視,其中也較詳細(xì)闡明了“提高制造業(yè)國際化發(fā)展水平”的戰(zhàn)略任務(wù)。“走出去”戰(zhàn)略已有機(jī)地融入到了未來制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和跨越發(fā)展的戰(zhàn)略藍(lán)圖中。而美國近年來也在想方設(shè)法發(fā)展國內(nèi)制造業(yè),從2009年實施再工業(yè)化戰(zhàn)略以來,其制造業(yè)的國際競爭力獲得了進(jìn)一步增強(qiáng)。中美制造業(yè)產(chǎn)品之間可能將會經(jīng)由貿(mào)易等渠道形成更高程度的競爭,隨之而來的則可能是中美貿(mào)易摩擦的進(jìn)一步增多,其中即包括知識產(chǎn)權(quán)摩擦。
二是中國于2015年取代加拿大成為美國最大的貿(mào)易伙伴國。一方面,中國目前仍是美國進(jìn)口貨物的最大來源國(地區(qū));另一方面,中國仍是美國貨物進(jìn)出口貿(mào)易逆差的第一大來源國(地區(qū))。而發(fā)生貿(mào)易摩擦的可能性在一定程度上與貿(mào)易關(guān)系緊密程度是正相關(guān)的。2017年1月,美國新任總統(tǒng)正式就職,他在競選中所表述的具有更強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)主義色彩的外貿(mào)政策主張引發(fā)了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注和評論。337調(diào)查等貿(mào)易政策工具有可能在新總統(tǒng)就職后更加被“委以重任”。
三是目前美國國內(nèi)專利密集型產(chǎn)業(yè)中,排名前四位的是計算機(jī)和周邊設(shè)備產(chǎn)業(yè)、通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體和其他電子元件產(chǎn)業(yè)以及其他計算機(jī)和電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)。近年來涉嫌專利侵權(quán)類型的337調(diào)查中,涉案產(chǎn)品也正是多集中于這些專利密集型產(chǎn)業(yè)中。而中國發(fā)布的《<中國制造2025>重點領(lǐng)域技術(shù)路線圖(2015版)》中所著重選擇10大優(yōu)勢和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)與目前涉案337調(diào)查最多的產(chǎn)業(yè)有著較高的重合度。
四是2016年美國通過立法進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)口環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。美國《2015貿(mào)易便利化與貿(mào)易執(zhí)法法》第三部分專門規(guī)定了“進(jìn)口相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。此外,《2016商業(yè)秘密保護(hù)法》是美國知識產(chǎn)權(quán)立法史上首次以聯(lián)邦民事法律的形式對商業(yè)秘密進(jìn)行更大強(qiáng)度地保護(hù),法律條文中多處明確規(guī)定了在對外貿(mào)易中保護(hù)美國企業(yè)商業(yè)秘密的內(nèi)容。雖然中國企業(yè)近年來涉案337調(diào)查主要是由于涉嫌專利侵權(quán),但也有因涉嫌侵犯商業(yè)秘密而涉案。隨著此次立法的實施和對商業(yè)秘密更強(qiáng)的保護(hù),今后針對中國企業(yè)以侵犯美國企業(yè)商業(yè)秘密為由的337調(diào)查將有可能進(jìn)一步增多。美國鋼鐵公司于2016年4月26日針對中國眾多鋼鐵生產(chǎn)和銷售企業(yè)發(fā)起的337調(diào)查可能即為這方面初現(xiàn)的端倪。
基于上述新形勢,我國企業(yè)對美出口時所面臨的知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險會進(jìn)一步增大,因此更應(yīng)在對美出口前進(jìn)一步增強(qiáng)防范知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險的意識,并盡可能充分地做好相關(guān)準(zhǔn)備工作,從而爭取在最大程度上避免在對美出口過程中遭遇337調(diào)查等知識產(chǎn)權(quán)糾紛。(作者系上海高校智庫國際經(jīng)貿(mào)治理與中國改革開放聯(lián)合研究中心研究員)
轉(zhuǎn)自:國際商報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀