在政策的鼎力推動下，一大批文化創(chuàng)意企業(yè)正走在奔赴上市的康莊大道上。

　　之所以需要政策的推手，很大程度上是因為，如果按照慣常的上市考核指標，大量文化創(chuàng)意企業(yè)會與資本市場無緣。其中一個明顯的軟肋就是文化創(chuàng)意企業(yè)是實在是“太輕”。文化企業(yè)的價值主要蘊藏在人的大腦中，相比于房產(chǎn)、機床、礦山等而言，人的因素是最不確定的。一個/批優(yōu)秀的人才可以成就一個企業(yè)，反之，人才一旦流失，企業(yè)也就失去了源頭活水。正是由于人的變數(shù)過大，已經(jīng)超出了資本市場的風險控制能力。房產(chǎn)、機床、礦山尚可用來抵押，而文化企業(yè)除了越來越便宜的電腦，總不能把“葛優(yōu)”、“馮小剛 ”也抵押給銀行。由此，長期以來，文化創(chuàng)意企業(yè)始終難入資本市場的“法眼”。為數(shù)不多的傳媒上市公司也是靠廣告發(fā)行業(yè)務來換取市場的認可。

　　資本市場的這種謹慎，其實無可厚。事實上，像“葛優(yōu)”這樣人才，對文化創(chuàng)意企業(yè)而言，就是“蕭何”——成也蕭何敗也蕭何。比如，去年年底，葛優(yōu)簽約英皇，今后5年內(nèi)，葛優(yōu)將與英皇電影合作三部大制作的電影，投資高達5億港元。葛優(yōu)的“移情”旋即引發(fā)老東家華誼兄弟[15.68 0.84% 股吧研報 ]股價的下跌。其實，相比而言，葛優(yōu)已經(jīng)算是很戀舊的了，華誼兄弟旗下的陳道明、夏雨、胡軍 、周韻、佟大為、任泉、楊紫瓊、關之琳、劉嘉玲、吳君如、袁詠儀、范冰冰 、黃曉明 、周迅、林心如等一線明星早已相繼離開。在這些豪華陣容紛紛閃人之后，華誼兄弟的“輕資產(chǎn)”越發(fā)的“輕”了。

　　不過，華誼兄弟的業(yè)績并未因此受到太大的影響，其211年業(yè)績預告顯示，報告期公司實現(xiàn)營業(yè)總收入為89,200.02 萬元，比去年同期下降16.77%；營業(yè)利潤為24,475.37 萬元，比去年同期增長34.09%；利潤總額為27,327.90 萬元，比去年同期增長 43.57%；凈利潤為20,137.69 萬元，比去年同期增長34.97%。

　　相較于2010年推出的《唐山大地震 》等幾部大片，2011年華誼兄弟并未出品太多叫座的大片，但何以依然實現(xiàn)業(yè)績增長？公司表示，這得益于核心業(yè)務穩(wěn)健發(fā)展，影視版權(quán)價值不斷提升，公司產(chǎn)業(yè)鏈進一步完善，并通過開拓品牌及知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)等新的經(jīng)營模式。

　　其實，把上述表示解讀一下，華誼正在從單純出品“內(nèi)容”轉(zhuǎn)型為“內(nèi)容+渠道+衍生”的。再形象一下，華誼正在斥資進行電影院線建設，只要搭建好了這個“渠道”，華誼從此就有了“重資產(chǎn)”，可以大大對沖“輕資產(chǎn)”的不確定性。未來，王忠軍王忠磊兄弟才有機會學得中影集團董事長韓三平的“范”。

　　同理，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)其他類型的公司，也需要琢磨如何調(diào)整自己的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，加大重資產(chǎn)的比例。當然，從理論上來說，華誼兄弟打造院線既是多元化之舉，更是自保之舉。老板們不愿受制于明星，明星們不愿受制于老板，誰都不想把寶押在一個地方。因此，如果能有一套合力的制度規(guī)則，讓“葛優(yōu)們”與王忠磊、王忠軍能夠并肩走的更長一些，那是最好不過。

　　因此，文化企業(yè)大發(fā)展的難點和關鍵，不是創(chuàng)作出幾部好作品，而是能有永葆創(chuàng)作出好作品的土壤。因此，文化企業(yè)體制上改革的創(chuàng)意，才是文化大繁榮大發(fā)展的基礎。

來源：證券日報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀