“全國766722處不可移動文物，不可能全部由政府保護和開放。誰來出錢修繕？喪失了原有功能的古建筑騰退、修繕后，又該如何利用？”近日，在北京文化遺產(chǎn)保護中心和中國文化遺產(chǎn)研究院中國世界文化遺產(chǎn)中心共同舉辦的媒體沙龍“遺產(chǎn)之橋”上，中國文化遺產(chǎn)研究院副研究員燕海鳴表示：“應(yīng)該允許社會資金在投入保護文物的同時，享有一定期限的使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)，進行‘適應(yīng)性再利用’，即在不破壞文物建筑的原則上，允許改變原有用途，選擇合理方案，為其再度找到吸引人的功能。”

　　今年5月15日，安徽鳳陽明中都皇故城東華門維修工程被微博網(wǎng)友曝出其維修隊資質(zhì)不佳，現(xiàn)場工人有出售城磚之嫌；3月19日，曝出明十三陵思陵燭臺被盜案，文物丟失1年有余卻沒有被上報，這些事件，無不顯示出封閉狀態(tài)下的不可移動文物保護工作困難重重。

　　“在鳳陽明中都皇故城整個遺址公園的規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)、施工過程中，各項方案均按照規(guī)定報呈國家文物局審定批準后實施。但安徽省文物局隨后發(fā)布的情況說明中承認，工程存在施工操作不夠規(guī)范，施工管理不夠嚴格，監(jiān)理不到位的問題。”燕海鳴說，“明十三陵思陵燭臺被盜案經(jīng)國家文物局核實，2016年6月24日19時許，思陵一名護陵員在巡查時，發(fā)現(xiàn)一對石燭臺被盜。而經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，文物準確的被盜時間是2016年4月。也就是說，在時隔兩個月后，護陵員才發(fā)現(xiàn)燭臺被盜。”

　　確認文物被盜后，十三陵特區(qū)辦事處沒有報告上級文物主管部門，沒有報請公安機關(guān)立案偵查。理由是，發(fā)現(xiàn)燭臺被盜時，正是國家旅游局對十三陵景區(qū)整改后的復(fù)評時期，如果被盜一事公布，可能會面臨包括“5A被摘牌”等風(fēng)險。

　　中國文化遺產(chǎn)研究院長城保護工程項目管理組張依萌在沙龍中也分享了他研究領(lǐng)域的一些見聞：“長城是我國著名的文化遺產(chǎn)，但很少有人知道長城的總長度是21196.18公里，其中60%是夯土質(zhì)地的，磚砌的有370公里長，石砌的占1/5，還有一部分漢代長城由紅柳、沙土等堆成，而為我們所熟悉和驕傲的世界遺產(chǎn)只有山海關(guān)、嘉峪關(guān)和八達嶺長城3處。”張依萌說，很多長城遺跡只能在空中航拍方能看出形跡。“在我國15個省份的404個區(qū)縣境內(nèi)，有長城遺存43721處，其中文物保護單位有200余個，覆蓋85%以上長城點段。”如此之長的線路，讓長城文保工作異常艱難。2005年～2016年，長城破壞案件違法主體有71%是法人，這也讓各地文物局基層工作人員面臨很大的工作壓力。

　　如何保護好我們?yōu)閿?shù)眾多的不可移動文物，讓“深閨”中的古建筑煥發(fā)光彩，重獲生機，可以做的事其實很多。

　　燕海鳴分享了他收集整理的智珠寺案例（部分內(nèi)容引自崔金澤的《北京智珠寺保護利用狀況再調(diào)查》和張帆的《北京智珠寺改造，是“高檔會所”還是文物修繕典范？》）。2014年12月，媒體的一篇報道將北京智珠寺推上風(fēng)口浪尖。報道稱，“在智珠寺西南角的院內(nèi)，一家高檔西餐廳開設(shè)了多間高檔客房，房價最低每晚2000元。”實際上，2012年，智珠寺修繕工程榮獲聯(lián)合國教科文組織頒發(fā)的亞太地區(qū)文物保護工程年度范例獎。“東景緣”團隊早在2008年就著手對智珠寺前半部分行維修，其維修力求最大限度保存歷史信息。亞太地區(qū)文物保護工程年度范例獎的評獎詞寫道：“智珠寺，這座公元17世紀晚期北京的宏偉寺廟建筑群，經(jīng)全面修繕，愈發(fā)顯示出其豐富的歷史積淀，令世人傳頌景仰。修繕前，院內(nèi)古建破敗不堪，淹沒在與其格格不入的新建筑中。尤其值得注意的是，這項由私人部門發(fā)起的浩大工程始終堅持尊重古建本身各方面的歷史價值與建筑成就。參與其中的工匠和畫師以其專業(yè)技能高質(zhì)量地完成了180塊木制彩繪天花板的修復(fù)工作。如今，修繕后的寺廟建筑群以全新面貌回歸公眾視野，并有了一項新功能，就是舉辦各類文化盛事和活動。”

　　“這家西餐廳面向所有顧客開放。文保范圍內(nèi)無明火烹飪，文物建筑內(nèi)無就餐活動。畫廊常年舉辦免費的藝術(shù)展。被當(dāng)作多功能廳使用的都綱殿也經(jīng)常舉辦小型音樂會和舞蹈演出。在用餐高峰期或者包場時間段以外，公眾即便不就餐、不住宿，也可以進入寺內(nèi)參觀。”燕海鳴說。

　　國外，古建筑轉(zhuǎn)換功能，重新開發(fā)利用的案例也比較多。據(jù)燕海鳴介紹，荷蘭的馬斯特里赫特-天堂書店，其前身為始建于1294年的多米尼加教堂，1794年教堂人士被迫離開之后，它曾作為倉庫、檔案館，甚至大型自行車停車場，現(xiàn)為Selexyz的一家連鎖書店。建于1824年的波爾多當(dāng)代視覺藝術(shù)中心，最初作為法國殖民地農(nóng)產(chǎn)品倉庫，1984年成為波爾多當(dāng)代視覺藝術(shù)中心，擁有11個展廳，屋頂設(shè)書店和咖啡館。

　　“我們不建議對利用文物建筑進行商業(yè)經(jīng)營活動的行為進行簡單的是或否的評價。而要看其是否違法，規(guī)劃設(shè)計是否合理，是否破壞了文物，政府審批流程是否合規(guī)，政府是否監(jiān)管，其經(jīng)營收入是否用于文物保護。”燕海鳴說。

　　2017年1月4日，國家文物局公布的《古建筑開放導(dǎo)則(征求意見稿)》第十五條提出，應(yīng)綜合考慮古建筑的文物價值、重要性、敏感度、社會影響力、原功能、游客承載量、空間潛力、區(qū)位交通條件、周邊自然與人文環(huán)境等情況，科學(xué)確定延續(xù)原功能、部分保留原功能、賦予新功能。

　　燕海鳴始終認為，文物用起來才是最好的保護。