近日,幫助當(dāng)紅小生蔡徐坤制造1億微博轉(zhuǎn)發(fā)量的幕后推手“星援”APP被查封,該APP利用粉絲給自己“愛(ài)豆”刷流量的需求,通過(guò)數(shù)據(jù)造假瘋狂斂財(cái),半年內(nèi)吸金800余萬(wàn)元,目前主犯因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。這一罪名在日常生活中并不常見(jiàn),那么,究竟什么是破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪?該如何認(rèn)定,又將面臨怎樣的處罰呢?
1 破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪包括三種類(lèi)型
破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪這個(gè)罪名對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)也許有些許陌生,實(shí)際上,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,通過(guò)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)篡改信息牟利或制造混亂的犯罪行為正在蔓延開(kāi)來(lái)。
破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,是指違反國(guó)家規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾,造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行;對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作;或者故意制造、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序,影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的正常運(yùn)行,后果嚴(yán)重的行為。
此罪的構(gòu)成具體包括以下三種類(lèi)型:
一是違反國(guó)家規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾,造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,后果嚴(yán)重的行為。計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能,是指計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi),按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則,對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等的功能。造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,既包括使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能運(yùn)行,還包括不能按原來(lái)設(shè)計(jì)的要求進(jìn)行運(yùn)行。如我國(guó)首例“流量劫持”案中,被告人通過(guò)修改路由器、瀏覽器設(shè)置、鎖定主頁(yè)或者彈出新窗口等技術(shù)手段,強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)指定網(wǎng)站的“DNS劫持”行為,就是對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行破壞,造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,最終以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被定罪處罰。
二是違反國(guó)家規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作,后果嚴(yán)重的行為。如購(gòu)買(mǎi)發(fā)表中、差評(píng)的購(gòu)物網(wǎng)站買(mǎi)家信息,冒用買(mǎi)家身份,騙取客服審核通過(guò)后重置賬號(hào)密碼,登錄購(gòu)物網(wǎng)站內(nèi)部評(píng)價(jià)系統(tǒng),刪改買(mǎi)家中、差評(píng),從中獲利的,屬于對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改操作。
三是故意制造傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序,影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的正常運(yùn)行,后果嚴(yán)重的行為。計(jì)算機(jī)病毒是一種典型的破壞性程序,是指在計(jì)算機(jī)中編制的或者在計(jì)算機(jī)程序中插入的破壞計(jì)算機(jī)功能或者毀壞數(shù)據(jù),影響計(jì)算機(jī)使用,并能自我復(fù)制的一組計(jì)算機(jī)指令或者程序代碼,它具有可傳播、可激發(fā)和可潛伏性,對(duì)于各類(lèi)計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)都具有巨大的危害性和破壞性。
2 造成嚴(yán)重后果即構(gòu)成罪行
根據(jù)我國(guó)刑法第286條的規(guī)定,有前述三種情形之一,后果嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。
破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)達(dá)到后果嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)才構(gòu)成犯罪,因此“后果嚴(yán)重”是構(gòu)成該罪行客觀方面的必要要件。怎樣的情形才屬于“后果嚴(yán)重”?最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》做出了詳細(xì)地說(shuō)明,其中第四條規(guī)定:
破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第286條前兩款規(guī)定的“后果嚴(yán)重”:造成10臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的主要軟件或者硬件不能正常運(yùn)行的;對(duì)20臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行刪除、修改、增加操作的;違法所得5000元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元以上的;造成為100臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為1萬(wàn)名以上用戶提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)1小時(shí)以上的;造成其他嚴(yán)重后果的。而對(duì)于“后果特別嚴(yán)重”的認(rèn)定,應(yīng)具有下列情形之一:數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款的前三項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的;造成為500臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為5萬(wàn)名以上用戶提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)1小時(shí)以上的;破壞國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療、能源等領(lǐng)域提供公共服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序,致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響或者造成惡劣社會(huì)影響的;造成其他特別嚴(yán)重后果的。
舉例來(lái)說(shuō):2016年4月19日,被告人王某通過(guò)手機(jī)下載惡意軟件修改傳輸中的計(jì)算機(jī)命令的方式,在“來(lái)?yè)?rdquo;微信服務(wù)公眾號(hào)上,以每單支付0.01元進(jìn)行價(jià)值300元的話費(fèi)充值,獲取話費(fèi)價(jià)值共計(jì)8990.4元。5月2日,王某又通過(guò)手機(jī)下載軟件操作增加計(jì)算機(jī)命令,利用網(wǎng)站信息系統(tǒng)的漏洞,使用該網(wǎng)站賬戶進(jìn)行話費(fèi)充值交易后再行退單,在退單過(guò)程中賬戶余額自行增加累積,后再次進(jìn)行充值和退單。期間王某共利用該手段進(jìn)行手機(jī)話費(fèi)充值86次,共計(jì)獲取金額41999.7元。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王某違反國(guó)家規(guī)定,利用其它軟件對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行修改操作,實(shí)現(xiàn)非法獲利,后果特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,最終判處王某有期徒刑五年。
此外,該司法解釋的第五條明確,具有下列情形之一的程序,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第286條第三款規(guī)定的“計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序”:一是能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介,將自身的部分、全部或者變種進(jìn)行復(fù)制、傳播,并破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的;二是能夠在預(yù)先設(shè)定條件下自動(dòng)觸發(fā),并破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的;三是其他專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)用于破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的程序。
對(duì)于該款“后果嚴(yán)重”的界定,該解釋規(guī)定:制作、提供、傳輸上述第一項(xiàng)規(guī)定的程序,導(dǎo)致該程序通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介傳播的;造成20臺(tái)以上計(jì)算機(jī)系統(tǒng)被植入上述第二、三項(xiàng)規(guī)定的程序的;提供計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序10人次以上的;違法所得5000元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元以上的;造成其他嚴(yán)重后果的。如果這一行為致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響,或者造成惡劣社會(huì)影響,又或是數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到上述“后果嚴(yán)重”中規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的五倍以上,則認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。
3 呈現(xiàn)低成本高收益強(qiáng)隱蔽性特點(diǎn)
近年來(lái),破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì),該罪行在司法實(shí)踐中存在以下幾個(gè)特點(diǎn):
一是低成本高收益。實(shí)施此類(lèi)行為并不一定需要像美國(guó)大片中的黑客那樣,具備過(guò)人的專(zhuān)業(yè)知識(shí),也無(wú)需自己付出高額的制作成本,一些代寫(xiě)程序、軟件定制、程序代碼開(kāi)發(fā)的“虛擬商品”,只需幾十元即可購(gòu)買(mǎi),而通過(guò)實(shí)施相關(guān)犯罪行為能夠迅速獲取大量收益,可謂是“一本萬(wàn)利”。
二是隱蔽性較強(qiáng)。與傳統(tǒng)犯罪相比,網(wǎng)絡(luò)犯罪具有較好的隱蔽性,往往不需要進(jìn)行線下交接,通過(guò)即時(shí)通訊工具等即可遠(yuǎn)程完成,事后相關(guān)工具賬號(hào)可銷(xiāo)毀棄用,取證較為困難。
三是由于互聯(lián)網(wǎng)本身的特點(diǎn),此類(lèi)犯罪的手段和結(jié)果傳播速度較快,犯罪行為影響的范圍較廣。
四是各種新型犯罪行為多發(fā),伴隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展衍生出多種犯罪手段和方法。
在這個(gè)“流量為王”的時(shí)代,新媒介的出現(xiàn)不斷改變著粉絲們追星的方式。明星刷流量屢見(jiàn)不鮮,幕后的推手公司被查尚屬首例,此次“星援”APP被查事件也為娛樂(lè)圈敲響了警鐘,“流量競(jìng)賽”催生出一系列網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn),“刷”出來(lái)的流量和“造”出來(lái)的明星導(dǎo)致了演藝圈的虛假繁榮,應(yīng)予以嚴(yán)厲懲處。
(作者單位:北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院)
轉(zhuǎn)自:北京日?qǐng)?bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀