徐?。?/strong>這時(shí)候宋云彬先生已近古稀之年,比點(diǎn)校組中最年長(zhǎng)的鄭天挺先生還大兩歲?!赌淆R書》從1964年7月底王仲犖先生開始分批交稿,到1966年3月完成付型清樣,宋云彬先生經(jīng)手約一年半時(shí)間?!蛾悤窂?965年7月開始看稿,修改??庇浳淖?,到1966年6月完成復(fù)校付型,宋云彬先生經(jīng)手約一年時(shí)間?!读簳窂?965年8月參與與盧振華先生商談校勘記寫法,1966年3月開始審改第一卷校勘記,到5月3日至5日重新整理《梁書》第一卷第二卷??庇?,已經(jīng)是轟轟烈烈的“文革”前奏了。
宋云彬先生1965年5月日記,記錄了每天審讀《南齊書》的進(jìn)度。
因?yàn)樗卧票蛳壬沼浫笔б粌?cè)(1964年3月19日至1965年5月1日),我們只能看到1965年下半年以后一年時(shí)間的情況,除了記錄上面說到的工作進(jìn)度外,還有一些涉及具體問題以及與這些借調(diào)學(xué)者的交往。宋先生看完《南齊書》全部五十九卷之后,又用一周時(shí)間復(fù)看,做付排準(zhǔn)備,“其中有數(shù)卷分段斷句皆有問題,一時(shí)不能決定,俟與楊伯峻商之”(5月10日),“下午應(yīng)王伯祥之約赴陳乃乾家,與之晤談,談關(guān)于《南齊書·百官志》的校點(diǎn)問題”(5月17日)。與王仲犖、張維華先生商討《南齊書》《陳書》的排樣格式及校點(diǎn)方面諸問題,王仲犖先生交來《南齊書》《陳書》出版說明,宋先生召集本組趙守儼、吳翊如、楊伯峻、汪紹楹討論修改。到1966年初,看《南齊書》清樣,還不斷發(fā)現(xiàn)問題:“上午看《南齊書》校樣若干卷。王僧虔《誡子書》頗難句讀,與汪紹楹、楊伯峻、趙守儼等商榷,未能全部解決也。”(1月31日)有一段時(shí)間宋先生“腰痛甚劇,起坐行動(dòng)皆不方便”,有些問題雖然小,如“《南齊書》空行及卷目問題”,趙守儼先生都是上門與宋先生商定。
當(dāng)時(shí)宋云彬先生也住在翠微路2號(hào)院,互相之間也偶爾串門互訪,晚上“看西北樓幾位教授同志,他們都準(zhǔn)備睡覺了”(1965年5月11日),“晚上唐長(zhǎng)孺、王仲犖來,跟唐圍棋,大負(fù)”(1966年1月29日)。
宋云彬先生1966年7月9日日記:“下午,與謝方、宋茂華談《后漢書》返工問題。”是我們今天能夠看到的“文革”前關(guān)于二十四史點(diǎn)校的最后記錄。
“南朝五史”修訂承擔(dān)單位和主持人的確定,以及《南齊書》修訂過程,請(qǐng)您介紹一下。
徐俊:按照修訂工程關(guān)于修訂承擔(dān)單位遴選的要求,首先要考慮原點(diǎn)校單位。山東大學(xué)是當(dāng)年“南朝五史”的點(diǎn)校單位,雖然王仲犖先生已經(jīng)離世多年,但在國(guó)內(nèi)魏晉南北朝史研究方面仍然有相當(dāng)?shù)膶?shí)力,自然是“南朝五史”修訂的首選。為此,在修訂工程籌備階段,我?guī)ш?duì)走訪了所有原點(diǎn)校單位,也拜訪了山東大學(xué)歷史文化學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和部分老師,得到了時(shí)任院長(zhǎng)王育濟(jì)教授的支持。
2006年10月20日,我們并在山大歷史文化學(xué)院召開了“南朝五史”修訂征求意見會(huì)。出席會(huì)議的有原山大黨委書記的陳之安教授、時(shí)任魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的鄭佩欣教授、路遙教授、張金光教授,他們都曾親炙王仲犖、張維華、盧振華先生,也同事多年。年輕一輩除了王育濟(jì)院長(zhǎng)外,還有胡新生、王大建、范學(xué)輝等老師,王仲犖先生夫人鄭宜秀老師也全程參加了座談會(huì)。會(huì)后我們?cè)?jīng)商請(qǐng)鄭佩欣先生主持“南朝五史”的修訂,因身體原因,鄭先生后來沒能承擔(dān)。
后來經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)研,決定分散承擔(dān),《宋書》由鹽城師院文學(xué)院丁福林教授主持,齊梁陳三書由中山大學(xué)歷史系景蜀慧教授主持,《南史》由山東大學(xué)歷史文化學(xué)院張金龍教授主持,張金龍教授后調(diào)到首都師大工作,《南史》修訂隨之轉(zhuǎn)到首師大。景蜀慧教授博士畢業(yè)于四川大學(xué)繆鉞先生門下,長(zhǎng)期研究魏晉南北朝史,繼承了師門文史兼治的傳統(tǒng),是齊梁陳三書非常合適的主持人人選。
在景蜀慧教授主持下,2008年7月底,齊梁陳三書修訂組完成并提交修訂方案初稿。經(jīng)過專家書面評(píng)審,11月16日,“南朝五史”修訂方案專家評(píng)審會(huì)在北京中苑賓館召開,評(píng)審組由田余慶、張忱石、許逸民、胡寶國(guó)、凍國(guó)棟等先生組成,田余慶先生擔(dān)任組長(zhǎng)并主持了為期兩天的評(píng)審。
南朝五史修訂方案專家論證會(huì)(2008年11月17日)
田余慶先生主持南朝五史修訂方案論證會(huì)(2008年11月17日)
田余慶先生主持南朝五史修訂方案論證評(píng)審(2008年11月17日)
“南朝五史”修訂方案主要涉及的問題,包括底本問題,擴(kuò)充??蔽墨I(xiàn)范圍的問題,新舊??庇涳L(fēng)格問題,禮、樂、天文、歷律、地理、州郡等專志的修訂問題等。其中最受關(guān)注的是底本問題,尤其是在“中華再造善本”印行后,通過此前多史的底本試校,百衲本據(jù)晚期版本(主要是殿本)挖改、有失宋元本舊貌的問題,被進(jìn)一步證實(shí),百衲本被大家稱之為“影印方式的整理本”。討論中大家主張回到百衲本的前身,找到更早的版本作底本。原點(diǎn)校本《南齊書》就是以百衲本為底本的,百衲本的底本是宋大字本。修訂本改以“中華再造善本”影印國(guó)家圖書館藏宋刻宋元明初遞修本為底本,也即百衲本《南齊書》所據(jù)底本,既彌補(bǔ)了百衲本因修潤(rùn)描改有失古本原貌的不足,又較好地保持了與點(diǎn)校本的一致性。在擴(kuò)展??辟Y料方面,大家提出要盡可能搜羅存世宋元明三朝本,以使各本之間殘缺得到互補(bǔ)?!赌淆R書》在后來的修訂過程中,搜集并比較系統(tǒng)使用了臺(tái)灣所藏兩個(gè)三朝本,發(fā)現(xiàn)了同源諸本間明顯的文字差異,充實(shí)了??庇?。
2009年10月底至11月初,修訂組陸續(xù)提交了齊梁陳三書修訂樣稿共七卷。11月28日至30日,《南齊書》《梁書》《陳書》修訂樣稿評(píng)審會(huì)議在廣州召開。張忱石、許逸民、丁福林、張金龍、張文強(qiáng)先生,齊梁陳三書修訂主持人景蜀慧教授,及修訂組成員參加會(huì)議,會(huì)議以三書共七卷樣稿的校勘記初稿和標(biāo)點(diǎn)改動(dòng)為基礎(chǔ),對(duì)出校原則、標(biāo)點(diǎn)改動(dòng)、撰寫規(guī)范等問題作了集中討論。2010年5月,在北京又召開了齊梁陳三書第二次修訂樣稿會(huì),主要對(duì)兩卷難度較大的專志專傳(《南齊書·樂志》《梁書·諸夷傳》)進(jìn)行討論,并對(duì)三書帶有普遍性的問題進(jìn)行了溝作。在兩次樣稿會(huì)的基礎(chǔ)上,2011年2月,《南齊書》《梁書》《陳書》修訂樣稿印發(fā),進(jìn)一步在更大范圍內(nèi)征求意見。
經(jīng)過幾年的版本???、長(zhǎng)編和??庇涀珜?,2015年2月至7月間,《南齊書》修訂稿分四批交稿,進(jìn)入編輯審讀流程。2016年8月25日至26日,《南齊書》修訂稿定稿會(huì)在中山大學(xué)召開,中華書局老編審許逸民、馮寶志先生,天津師范大學(xué)何德章教授(《魏書》修訂負(fù)責(zé)人)、浙江大學(xué)真大成副教授、復(fù)旦大學(xué)仇鹿鳴副教授(《舊唐書》、兩《五代史》修訂組成員),以及修訂主持人景蜀慧教授,修訂組、編輯組全體參加會(huì)議,對(duì)《南齊書》修訂稿中尚未達(dá)成共識(shí)的校勘記進(jìn)行了為期兩天的討論。會(huì)議在如何對(duì)待底本、處理舊校尺度以及具體條目的處理等方面,都作了深入討論。
《南齊書》修訂定稿會(huì)在中山大學(xué)召開(2016年8月25-26日)
《南齊書》修訂定稿會(huì)會(huì)間參觀陳寅恪故居(2016年8月25-26日)
今年7月10日至17日,《南齊書》修訂主持人景蜀慧教授率修訂組成員周文俊、洪綿綿、吳南澤到北京,與編輯組一起集中工作,通讀改定《南齊書》付型清樣。8月,《南齊書》修訂本正式出版,并在上海書展舉行了讀者見面會(huì)。
總體來說,修訂本以原點(diǎn)校本為基礎(chǔ),遵循《點(diǎn)校本二十四史及清史稿修訂工作總則》和工作程序,在充分尊重原點(diǎn)校本成果的前提下,清理復(fù)核了原點(diǎn)校本的全部校勘記,統(tǒng)一體例,糾正錯(cuò)訛,彌補(bǔ)遺漏,對(duì)原點(diǎn)校本作適當(dāng)修訂和完善?!赌淆R書》點(diǎn)校本原有??庇浺磺甙傥迨鶙l,修訂本增加到兩千四百余條(其中刪去舊校三百四十條,增加新校近一千條,另改寫舊校六百六十余條)。同時(shí)遵照《點(diǎn)校本二十四史及清史稿修訂工程標(biāo)點(diǎn)分段辦法》,修改完善標(biāo)點(diǎn),對(duì)個(gè)別分段進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整。
修訂過程繁復(fù)漫長(zhǎng),但修訂成果欣慰喜人。景蜀慧教授在《南齊書》修訂本后記中說“甘苦備嘗,感慨良多”,是一個(gè)經(jīng)歷者、主事者的由衷之言,真情實(shí)感。除開準(zhǔn)備階段不算,全面鋪開工作,修訂組全力投入,用了近五年時(shí)間。編輯組又經(jīng)過近兩年的編輯加工,與修訂組往返商討。除了前面我提到的參加歷次會(huì)議的學(xué)者專家,還有很多學(xué)者專家參與了書面審稿,包括對(duì)有關(guān)專志專傳的意見、定稿后期對(duì)修訂前言凡例的審查,作為參與其中的親歷者,我特別感佩修訂組的長(zhǎng)期付出,也特別感激學(xué)術(shù)界在專業(yè)上給予的巨大支持。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀