根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，由發(fā)改委牽頭制定的《生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》正在緊張制定中。一醫(yī)藥行業(yè)負(fù)責(zé)人透露，“振興規(guī)劃方案由發(fā)改委牽頭，2~3個(gè)月后會(huì)出臺(tái)。這次生物醫(yī)藥振興將納入到‘十二五’規(guī)劃中，成為核心戰(zhàn)略支持新興產(chǎn)業(yè)之一，作為重點(diǎn)扶植發(fā)展的對(duì)象?！?/p>

將生物醫(yī)藥振興規(guī)劃納入到“十二五”規(guī)劃，同時(shí)GMP認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)將實(shí)施，這意味著，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)將迎來(lái)國(guó)家更多的政策和資金支持，未來(lái)生物醫(yī)藥市場(chǎng)將進(jìn)一步擴(kuò)大，同時(shí)，將帶動(dòng)醫(yī)藥市場(chǎng)洗牌加速，產(chǎn)業(yè)整合進(jìn)一步加快。

根據(jù)資料顯示，2001年我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模年總值為2770億元人民幣，占GDP的2.9%；2002年醫(yī)藥工業(yè)總值為3300億元人民幣，占GDP的3.2%左右，增幅達(dá)18.8%，高于全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)年平均增長(zhǎng)率13%。

品市場(chǎng)的銷(xiāo)售總額2001年達(dá)到了1260億元，1990～2001年間為年均21.7%的增長(zhǎng)速度。其中，生物制藥類(lèi)增長(zhǎng)率為16%，低于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)平均水準(zhǔn)。

“生物醫(yī)藥屬于典型的‘高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高產(chǎn)出、長(zhǎng)周期’行業(yè)，這些特點(diǎn)造就了生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展不平衡。由于生物技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)耗資巨大、周期漫長(zhǎng)，使融資渠道不暢的國(guó)內(nèi)中小企業(yè)面臨困境?！贬t(yī)藥協(xié)會(huì)一名不愿透露姓名的專(zhuān)家對(duì)《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》表示。

2006年中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然保持在15％左右穩(wěn)定的增速，生物醫(yī)藥企業(yè)收入增長(zhǎng)顯著但利潤(rùn)增長(zhǎng)明顯放緩，競(jìng)爭(zhēng)趨向于新技術(shù)與新領(lǐng)域。

“非典”爆發(fā)以來(lái)，“疫苗”迅速成為互聯(lián)網(wǎng)上一大熱門(mén)搜索關(guān)鍵詞。疫苗市場(chǎng)被空前激活。北京疾病預(yù)防與控制中心一位專(zhuān)家指出，“中國(guó)龐大的疫苗市場(chǎng)顯然已經(jīng)被激活，并迅速地啟動(dòng)起來(lái)。”

據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估，國(guó)內(nèi)疫苗市場(chǎng)年需求將以15%的速度大幅度增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球10%的平均增長(zhǎng)水平。最現(xiàn)成的例子是，非典疫情暴發(fā)以來(lái)，北京市場(chǎng)上的疫苗需求在短短兩個(gè)月內(nèi)增長(zhǎng)了近10倍。

但生物醫(yī)藥企業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，從而使市場(chǎng)環(huán)境惡化。例如，基因工程藥物G-CSF臨床應(yīng)用劑量很小，只需一個(gè)廠家即可基本滿(mǎn)足全國(guó)市場(chǎng)的需求，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠家超過(guò)15家，大多處于虧損狀態(tài)?！爸袊?guó)生物醫(yī)藥的原創(chuàng)性研究及資本市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于海外，這導(dǎo)致中國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)陷入低水平重復(fù)生產(chǎn)和惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面。”業(yè)內(nèi)人士指出。

目前在美國(guó)資本市場(chǎng)中，中國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)除了以IPO形式上市之外，還出現(xiàn)了反向兼并、合資、外包等多種融資形式?！澳切┤狈Y金的生物醫(yī)藥中小企業(yè)，很有可能在產(chǎn)品未能實(shí)現(xiàn)盈利之前，就已經(jīng)被市場(chǎng)淘汰了?！鄙鲜鰧?zhuān)家表示。

“我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理，制藥企業(yè)數(shù)量眾多，但規(guī)模普遍較小，巨型生物醫(yī)藥企業(yè)不多，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力弱，在綜合實(shí)力上處于世界第二陣營(yíng)前列。例如，美國(guó)現(xiàn)代生物醫(yī)藥企業(yè)安近公司年銷(xiāo)售收入達(dá)134億美元，而我國(guó)最大的醫(yī)藥企業(yè)年銷(xiāo)售收入?yún)s僅為200億元人民幣?！睒I(yè)內(nèi)人士指出。

國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所研究員王亞平認(rèn)為，雖然生物醫(yī)藥企業(yè)屬于高技術(shù)范疇，但目前利潤(rùn)低、積累能力弱，無(wú)法實(shí)現(xiàn)高研發(fā)投入、高技術(shù)產(chǎn)品、高回報(bào)率、再度研發(fā)更新產(chǎn)品的良性循環(huán)。

然生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)盈利，但資本仍在不斷涌入尋找機(jī)會(huì)。對(duì)于許多風(fēng)險(xiǎn)投資基金來(lái)說(shuō)，生物醫(yī)藥已經(jīng)成為熱門(mén)的投資領(lǐng)域，只有那些具備創(chuàng)新能力的企業(yè)才會(huì)被關(guān)注。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)本報(bào)記者表示。

對(duì)于目前中國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)來(lái)說(shuō)，專(zhuān)家指出，“創(chuàng)新”是企業(yè)發(fā)展的靈魂。

此外，建立良好的高科技投資市場(chǎng)、生物風(fēng)險(xiǎn)投資基金及獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)最重要的資本基礎(chǔ)。以企業(yè)為主導(dǎo)的資本流向，是中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本出路。以發(fā)展原創(chuàng)科技為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的生物醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)，更需要具有戰(zhàn)略眼光的投資者及政府的支持，這是目前發(fā)展中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的最緊迫的問(wèn)題。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀