44.3%受訪者認為生硬的植入可能毀掉一部好劇

　　在電視劇中進行廣告植入，是制作方獲取利潤的主要渠道之一。廣告植入的形式和頻率，又直接影響著觀眾的觀劇體驗，進而影響到整部電視劇的口碑。近日，《深夜食堂》《歡樂頌2》等熱播劇被網(wǎng)友指出存在“廣告植入過度”的問題。

　　上周，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2014名受訪者進行的一項調(diào)查顯示，31.1%的受訪者對電視劇中的廣告植入非常反感，表示廣告植入影響觀劇感受；53.2%的受訪者表示可以接受，認為畢竟創(chuàng)作者需要營利；7.3%的受訪者表示完全不反感，認為尋找廣告植入也是觀劇樂趣之一；8.4%的受訪者表示不好說。

　　“只要廣告植入不過分，我都可以接受。”河北承德的全職太太孟瑤（化名）對廣告植入表示理解，“劇組首先要有收益，才有實力創(chuàng)作出精良的作品”。

　　“部分廣告植入做得太離譜，讓人忍不住想要吐槽。”北京某高校研究生二年級學生廖曉軍是一名影視劇愛好者，他認為，廣告植入最能看出制作團隊的用心程度。“某部劇中，男女主角一起坐在曠野上仰望星空，身邊卻強行出現(xiàn)了一瓶某品牌的運動飲料，原本唯美的畫面一下就被破壞了”。在廖曉軍看來，廣告植入不走心，受傷害最大的并非觀眾，而是制作團隊和電視劇本身。

　　北京某高校大三學生檀林澤覺得，觀眾不必對廣告植入過分苛責。“一些‘用力過猛’的廣告植入反而為觀眾提供了槽點和笑料”。

　　“看一集40分鐘的電視劇，就像在看一條有劇情的加長版廣告。”孟瑤坦言，廣告植入在電視劇中出現(xiàn)頻率過高，同樣會嚴重影響觀劇體驗。“最近在追的一部都市劇，據(jù)說和50多個品牌都有合作”。

　　對于目前影視劇中的廣告植入，53.5%的受訪者覺得植入太頻繁，46.0%的受訪者覺得有些植入讓人哭笑不得，44.3%的受訪者覺得生硬的植入可能毀掉一部好劇，33.3%的受訪者認為大多數(shù)廣告植入不走心。

　　此外，21.4%的受訪者表示廣告植入如果用心也能招人喜歡。

　　“相比于生硬出現(xiàn)，如果植入廣告本身能夠契合人物性格，甚至對角色塑造起到正向作用，那不僅不會因廣告植入而減分，還可能成為點睛之筆。”廖曉軍舉例，在一部電視劇中，男主角曾在臺詞中詳細介紹某汽車品牌，而該品牌的價值理念又反過來對男主角性格特質(zhì)的塑造進行了強化。

　　“真正有智慧的廣告植入還可能和觀眾形成‘打啞謎’的互動。”廖曉軍說，在某古裝劇中，制作方曾將廣告品牌名稱以藏頭詩的形式“藏”在主人公手持折扇的題詩中。“巧妙的植入方式，反而激發(fā)了大家主動在劇中‘找廣告’的欲望”。

　　在電視劇中植入廣告的方式多種多樣。數(shù)據(jù)表明，53.8%的受訪者最能接受與故事情節(jié)相結(jié)合的廣告植入方式。其他方式還有：作為畫面背景植入（40.6%）、作為道具植入（32.4%）、出現(xiàn)在臺詞中（28.9%）、故事題材植入（20.9%）和音效植入（15.8%）等。也有5.9%的受訪者表示無論何種植入方式，都無法接受。

　　受訪者中，00后占1.4%，90后占22.1%，80后占51.8%，70后占18.0%，60后占5.3%。

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀