過渡技術(shù)不成熟、運(yùn)營商私有地址+NAT的無奈選擇、IPv6業(yè)務(wù)內(nèi)容欠成熟，重重問題擺在IPv6面前，雖然國家發(fā)改委已經(jīng)明確了IPv6時(shí)間表，但前途絕非一帆風(fēng)順。

　　“天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動(dòng)心忍性，曾益其所不能?！苯駮r(shí)今日，孟子的這段名言用來形容IPv6最為合適不過。

　　1978年，互聯(lián)網(wǎng)確立采用32位長度的IPv4地址，這在當(dāng)時(shí)完全是一個(gè)正確的選擇。但是到了1992年，IPv4的弊端已經(jīng)逐漸顯露出來：IPv4的地址將在可預(yù)計(jì)的30年內(nèi)耗盡、路由表膨脹等等。

　　意識(shí)到這些問題，當(dāng)時(shí)的科學(xué)機(jī)構(gòu)開始嘗試開發(fā)新一代的IP協(xié)議。經(jīng)過一系列的爭(zhēng)論、探討，最終在1994年6月，Pings仲裁委員會(huì)從幾種提案中選擇了地址長度為128位的SIPP協(xié)議，改名為IPv6。IPv6誕生之初就肩負(fù)著重要使命：解決即將到來的地址危機(jī)以及其他一系列問題。2011年2月，全球IPv4地址告罄；4月，亞太地區(qū)IPv4地址分配完畢。今年，三大運(yùn)營商庫存的IPv4地址也將分配一空。

　　2011年12月23日，國務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議，研究部署加快發(fā)展我國下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。會(huì)議明確了今后一個(gè)時(shí)期我國發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)的路線圖和主要目標(biāo)：2013年年底前，開展國際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第6版網(wǎng)絡(luò)小規(guī)模商用試點(diǎn)，形成成熟的商業(yè)模式和技術(shù)演進(jìn)路線；2014年至2015年，開展大規(guī)模部署和商用，實(shí)現(xiàn)國際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第4版與第6版主流業(yè)務(wù)互通。IPv6終于作為官方認(rèn)可的主角，開始登上下一代互聯(lián)網(wǎng)的舞臺(tái)。

　　過渡仍不成熟

　　從1994年到今天，IPv6與IPv4經(jīng)歷了20多年的磨合期。然而時(shí)至今日，我國擁有3億IPv4地址用戶，但I(xiàn)Pv6用戶卻仍然不足200萬，差距仍然很大。

　　也許，IPv6是近20年出現(xiàn)的對(duì)互聯(lián)網(wǎng)最為重要的技術(shù)，但同時(shí)，IPv6也是20年來唯一一個(gè)躊躇在互聯(lián)網(wǎng)大潮中的技術(shù)，其他技術(shù)要么迅速壯大、要么曇花一現(xiàn)。

　　清華大學(xué)教授、CERNET中心副主任李星對(duì)這個(gè)現(xiàn)象給出了最準(zhǔn)確的答案：“如果說IPv6設(shè)計(jì)中有什么缺陷，那就是與IPv4不能互通。如果它們之間可以互通，那么現(xiàn)在也根本不會(huì)出現(xiàn)這種局面?！痹撛砜梢赃@樣理解：彩電用戶可以觀看黑白影像、手機(jī)用戶可以與固話聯(lián)通，所以彩電替代黑白電視、手機(jī)取代固定電話的過程一帆風(fēng)順。但I(xiàn)Pv6用戶無法瀏覽基于IPv4的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，這是IPv4與IPv6最根本的矛盾。

　　既然無法互通，那么只能過渡。過渡就是運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)同時(shí)支持IPv4與IPv6的訪問、同一互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)同時(shí)具有IPv4與IPv6內(nèi)容。這決定了過渡任務(wù)是運(yùn)營商與ICP/ISP的共同責(zé)任。

　　針對(duì)運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)過渡技術(shù)，業(yè)內(nèi)推出了一系列的方案：IVI、雙棧、隧道、翻譯、NAT、6RD、LAFT6等。雖然技術(shù)之間仍有些許爭(zhēng)論，但“不同的過渡技術(shù)，適應(yīng)不同的應(yīng)用場(chǎng)景?！笔菑S商對(duì)當(dāng)前多種技術(shù)并存場(chǎng)景給出的最中肯的評(píng)論。

　　但這些技術(shù)是否能滿足運(yùn)營商的需求？中國電信北京研究院副院長趙慧玲給出她的觀點(diǎn)：“技術(shù)種類多種多樣、設(shè)備成熟性有待發(fā)展，過渡技術(shù)成熟性不足，仍有待提高。”

　　而ICP/ISP的過渡被稱之為內(nèi)容遷移，騰訊網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)部助理總經(jīng)理侯金剛認(rèn)為，騰訊的內(nèi)容遷移不存在技術(shù)問題。但海量的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)其實(shí)都是基于IPv4的程序，遷移過程中要做的是重新編寫基于IPv4的程序，工程量浩大，只能循序漸進(jìn)。

　　從最根本的過渡條件來看，IPv6距離成熟還有待時(shí)日。

　　無奈的選擇：NAT

　　也正是因?yàn)檫^渡情況的不樂觀，IPv6一直停留在實(shí)驗(yàn)室、試點(diǎn)階段，而現(xiàn)有的200萬IPv6用戶幾乎全部來自Cernet2教育網(wǎng)。目前，三大運(yùn)營商在全國只有11個(gè)IPv6試點(diǎn)，且只有長沙、無錫兩地的IPv6網(wǎng)有攜帶用戶、運(yùn)行業(yè)務(wù)，其余各地試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)均沒有加載用戶。IPv6距離發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的時(shí)刻還頗有一段距離。

　　目前，我國有5億多網(wǎng)民，但是卻只有3億多IPv4地址。平均每個(gè)網(wǎng)民0.6個(gè)IPv4地址，而且這個(gè)比例還正在縮減，因?yàn)榫W(wǎng)民數(shù)量仍然在飛速膨脹，但I(xiàn)Pv4地址卻已經(jīng)不會(huì)再有新增了。那么，運(yùn)營商到底如何解決現(xiàn)在的地址危機(jī)？中國聯(lián)通研究院副總工程師唐雄燕表示：“IPv6的進(jìn)展并不順利，無法滿足運(yùn)營商發(fā)展新用戶的需求。這種情況下，我們迫于無奈采用私有地址+NAT的方式，解決地址問題?！?/p>

　　簡(jiǎn)單來說，NAT是建立多個(gè)子網(wǎng)絡(luò)，把一個(gè)IPv4地址作為公用地址供應(yīng)多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶。國內(nèi)運(yùn)營商的3G用戶、NGN用戶幾乎完全使用NAT地址。

　　NAT短期內(nèi)看似可以解決地址危機(jī)，但NAT實(shí)際只是放緩了IPv4的消耗速度。同時(shí)，NAT破壞了互聯(lián)網(wǎng)的端到端透明性，而且將來升級(jí)到IPv6的復(fù)雜度極高。中國工程院副院長鄔賀銓曾多次表示：“國家應(yīng)盡快明確IPv6的發(fā)展路徑，以避免企業(yè)選擇私有地址之路?！彪m然從國內(nèi)外運(yùn)營商、廠商、到CNGI專家都不同程度地反對(duì)NAT，但NAT依舊成為運(yùn)營商解決地址危機(jī)的救命稻草。

　　IPv6的發(fā)展速度再一次被放緩。但好在運(yùn)營商也意識(shí)到NAT無異于飲鴆止渴，從2009年以來，三大運(yùn)營商開啟IPv6試點(diǎn)。在國務(wù)院明確了國家IPv6路線圖之后，三大運(yùn)營商也陸續(xù)公布了各自IPv6線路圖。

　　摸著石頭過河

　　如何快速讓IPv6成長起來？多年來一直眾說紛紜。運(yùn)營商、ICP/ISP無疑是IPv6發(fā)展的直接動(dòng)力，但究竟誰是主力、先行者卻一直沒有答案，業(yè)內(nèi)用“雞與蛋的死循環(huán)”形容二者關(guān)于“是先有IPv6的內(nèi)容還是先有IPv6網(wǎng)絡(luò)接入”的怪圈。

　　多位專家表示：“正因?yàn)檫@個(gè)問題，近幾年來我們聽到IPv6就頭疼。但至少今年，我們看到了希望?！备鶕?jù)國家發(fā)改委最近公布的實(shí)施下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化及規(guī)模商用專項(xiàng)以下簡(jiǎn)稱專項(xiàng)要求：2013年底之前發(fā)展IPv6寬帶接入用戶超過800萬，2015年底之前超過2500萬；三大運(yùn)營商選擇試點(diǎn)城市，進(jìn)行雙棧升級(jí)；部門、地方政府及企事業(yè)單位網(wǎng)站系統(tǒng)向IPv6升級(jí)改造。

　　目前，多數(shù)專家對(duì)于IPv6的發(fā)展用戶目標(biāo)認(rèn)為過于保守，唐雄燕分析：“2013年，我國寬帶接入用戶將達(dá)到1.9億用戶，2015年將上升為2.5億。800萬與2500的IPv6用戶屆時(shí)占整個(gè)接入用戶比例為4%、10%。該用戶規(guī)模仍然不足以帶動(dòng)IPv6快速發(fā)展?！?/p>

　　同時(shí)，ICP/ISP的態(tài)度依舊不積極。侯金剛這樣形容騰訊的規(guī)劃：“目前我們只有200萬的IPv6用戶，大約占總接入用戶的1%，那么我們對(duì)于IPv6的投資額度自然只占到投資額度總體的1%。而隨著用戶比例的提升，騰訊的投資比例自然也會(huì)上升。”也就是說，騰訊的態(tài)度其實(shí)是根據(jù)IPv6的發(fā)展情況來決定自身的投入策略，并不是去主動(dòng)培育IPv6的應(yīng)用內(nèi)容來帶動(dòng)IPv6的發(fā)展。

　　整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都已經(jīng)意識(shí)到：IPv6的發(fā)展需要各方勢(shì)力共同努力。但是，現(xiàn)在看來運(yùn)營商、ICP/ISP、國家規(guī)劃之間需要磨合期，雖然有明確的需求，但I(xiàn)Pv6仍然缺乏推動(dòng)力。國家發(fā)改委專項(xiàng)已明確IPv6路線，下一步仍需進(jìn)一步增強(qiáng)IPv6的發(fā)展動(dòng)力，推動(dòng)IPv6盡快抗起下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大旗。

來源：通信產(chǎn)業(yè)報(bào) 作者：陳寶亮

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀