移動(dòng)拉攏電信合推TD-LTE，專家建議還不如結(jié)伙廣電

2009年初我國(guó)3G牌照發(fā)放，在這之前相關(guān)各方經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的馬拉松式博弈過(guò)程，政府部門、運(yùn)營(yíng)商等為3G牌照的數(shù)量、發(fā)放方式、發(fā)放時(shí)機(jī)等關(guān)鍵問(wèn)題幾經(jīng)拉鋸才塵埃落定。

現(xiàn)在雖然離4G正式上馬尚有數(shù)年時(shí)間，不過(guò)博弈場(chǎng)面已經(jīng)開(kāi)始上演。日前有消息稱，一直在積極推動(dòng)TD-LTE的中國(guó)移動(dòng)微博表示“不希望TD-LTE在中國(guó)只有一家運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)”，這意味著要將一直未明確4G路線的中國(guó)電信微博拉入TD-LTE陣營(yíng)。此次消息一出，引發(fā)業(yè)界極大關(guān)注，而雙方員工則對(duì)此消息表示出截然不同的態(tài)度。

中移動(dòng)不想4G重蹈3G覆轍

9月3日有媒體報(bào)道稱，中國(guó)移動(dòng)一位高層在給各省公司負(fù)責(zé)人的內(nèi)部郵件中稱，“要擴(kuò)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，推動(dòng)TD-LTE多家運(yùn)營(yíng)”，“希望國(guó)內(nèi)市場(chǎng)三分天下有其二”?！叭痔煜掠衅涠敝傅木褪窍Ｍ麌?guó)內(nèi)三家電信運(yùn)營(yíng)商里有兩家來(lái)經(jīng)營(yíng)TD-LTE。

9月4日又有消息稱，中國(guó)移動(dòng)高層已提出“五個(gè)不希望”，其中兩條是：不希望TD-LTE只由個(gè)別運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)，而希望和FDD LTE一樣成為全球多數(shù)運(yùn)營(yíng)商的選擇；不希望TD-LTE在中國(guó)只有一家運(yùn)營(yíng)，而希望國(guó)內(nèi)市場(chǎng)三分天下有其二。

中國(guó)移動(dòng)顯然不希望再重蹈3G時(shí)代的覆轍，在國(guó)內(nèi)只有自己一家在運(yùn)營(yíng)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，也未能在海外市場(chǎng)打開(kāi)局面。TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈整體缺乏活力，這使得中國(guó)移動(dòng)在3G上處于落后的局面。

中國(guó)電信是“另一家”

中國(guó)移動(dòng)要拉攏的另一家運(yùn)營(yíng)商是誰(shuí)呢？

中國(guó)聯(lián)通微博在3G時(shí)代被分配到的是國(guó)際上流行的WCDMA制式，從技術(shù)上講，聯(lián)通的WCDMA制式可以進(jìn)化為FDD制式。而且，在今年4月，聯(lián)通已經(jīng)明確了自己的4G規(guī)劃，并將上海作為其FDD網(wǎng)絡(luò)的試驗(yàn)城市。

相比這兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)電信一直沒(méi)有明確自己的4G規(guī)劃。去年8月，高通宣布放棄對(duì)下一代無(wú)線通信技術(shù)UMB項(xiàng)目的研發(fā)，這使得中國(guó)電信的CDMA網(wǎng)絡(luò)向4G無(wú)縫演進(jìn)之路被堵。中國(guó)電信會(huì)選擇何種4G之路一直引人關(guān)注。但是中國(guó)電信從未做出明確回應(yīng)。目前中國(guó)電信的3G網(wǎng)絡(luò)主要是EVDO Rev.A，“是直接從目前的EVDO Rev.A跳到LTE，還是從EVDO Rev.A升級(jí)到EVDO Rev.B再到LTE，我們沒(méi)有得到明確消息”，一位省級(jí)電信公司內(nèi)部負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)的人士告訴《IT時(shí)報(bào)》記者。

在8月份的年中業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，中國(guó)電信董事長(zhǎng)王曉初明確表示，“中國(guó)電信仍未就4G建設(shè)作出任何討論。”

中國(guó)聯(lián)通明確4G規(guī)劃，中國(guó)電信態(tài)度不明，從此狀況分析，中國(guó)移動(dòng)暗示的另一家運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該就是中國(guó)電信。

還不如拉攏廣電

2008年電信重組和2009年3G發(fā)牌塵埃落定之前，業(yè)界曾傳出過(guò)無(wú)數(shù)個(gè)版本。這次是4G博弈過(guò)程中傳出的首個(gè)版本，是否會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，目前極難斷定?！拔夷壳吧形吹玫酱_切的消息”，工信部電信研究院副總工程師陳金橋?qū)Α禝T時(shí)報(bào)》記者表示。

在電信業(yè)資深觀察人士付亮看來(lái)，現(xiàn)在談?wù)撨@個(gè)話題還有些早，“因?yàn)殡娦藕吐?lián)通兩家現(xiàn)在既沒(méi)有動(dòng)力，也沒(méi)有財(cái)力去發(fā)展4G?！备读帘硎?，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)正處于2G向3G的規(guī)模轉(zhuǎn)移期，電信和聯(lián)通還沒(méi)有到收獲期，“聯(lián)通公布3G到年底實(shí)現(xiàn)盈利，也就是說(shuō)現(xiàn)在還沒(méi)有盈利。在這種情況下，兩家運(yùn)營(yíng)商會(huì)跟蹤4G技術(shù)的發(fā)展，但是近期內(nèi)沒(méi)有上4G的打算，在財(cái)力上也達(dá)不到?！?/p>

付亮表示，中國(guó)移動(dòng)提出希望TD-LTE占據(jù)三分之二的份額，這實(shí)際上就是移動(dòng)目前2G市場(chǎng)份額?！叭绻幸苿?dòng)技術(shù)本身成熟得到認(rèn)可，再加上兩年左右的提前時(shí)間，中國(guó)移動(dòng)一家做到三分之二，我都覺(jué)得問(wèn)題不是特別大?！?/p>

相比中國(guó)電信，付亮認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)還不如拉攏廣電，這是最現(xiàn)實(shí)的，廣電手中有700M的頻譜資源，這是中國(guó)移動(dòng)所急需的。

零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)電信資深分析師曾韜認(rèn)為，4G牌照方案充滿變數(shù)，關(guān)鍵點(diǎn)是看4G牌照何時(shí)發(fā)放。“如果兩年之后發(fā)放，聯(lián)通、電信這段時(shí)間在3G上取得大發(fā)展，移動(dòng)處于更加被動(dòng)的狀態(tài)，那么可能會(huì)有兩家一起來(lái)推TD-LTE。”曾韜表示，但同時(shí)，如果4G牌照發(fā)放過(guò)晚，那么TDD將更落后于FDD，“所以希望牌照能盡早發(fā)放，但這時(shí)是否需要兩家一起來(lái)推，要看運(yùn)營(yíng)商之間的博弈了?！?/p>

移動(dòng)電信員工產(chǎn)生分歧

對(duì)于中國(guó)移動(dòng)拉攏中國(guó)電信一起推TD-LTE的消息，兩家運(yùn)營(yíng)商的員工表現(xiàn)出不同的態(tài)度，中移動(dòng)員工普遍贊成，而中電信員工則是不滿。

江蘇某市移動(dòng)公司員工劉濤化名表示，“讓電信一起來(lái)運(yùn)營(yíng)TD-LTE，應(yīng)該是不錯(cuò)的選擇?！眲Q，在和省公司領(lǐng)導(dǎo)交流的過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)也提到TD-LTE的發(fā)展也需要有更多的運(yùn)營(yíng)商來(lái)支持，“如果是中國(guó)移動(dòng)自個(gè)兒玩，結(jié)局可能跟現(xiàn)在的TD-SCDMA一樣?！?/p>

浙江移動(dòng)市場(chǎng)部葛長(zhǎng)偉雖然沒(méi)有聽(tīng)到確切的消息，但他對(duì)于這種方案持歡迎態(tài)度?！拔覀€(gè)人判斷，電信用TD-LTE的概率在98%以上。不用移動(dòng)建議，我相信國(guó)家也至少會(huì)讓兩家運(yùn)營(yíng)商一起來(lái)推TD-LTE，說(shuō)不定全部用TD-LTE?！备痖L(zhǎng)偉說(shuō)道。

電信員工則不樂(lè)意這種方案，“移動(dòng)已經(jīng)搶跑太多，這時(shí)候再要電信推TD-LTE，電信處于明顯不利的位置”，一名省級(jí)電信公司的員工表示。另一名員工則稱，“電信的移動(dòng)用戶是最少的，CDMA向4G演進(jìn)，投入的資金是最多的。如果沒(méi)有政策傾斜，要電信來(lái)運(yùn)營(yíng)TD-LTE，明顯是件壞事。”

來(lái)源：IT時(shí)報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀