3Q大戰(zhàn)近兩年后，騰訊起訴360扣扣保鏢不正當競爭的案子終于開庭審理。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，這一次360仍然難以勝訴。因為在扣扣保鏢之前推出的360隱私保護器，已經(jīng)因為詆毀QQ而被終審判決不正當競爭。相比隱私保護器，扣扣保鏢對QQ的破壞有過之而不及。

它不僅讓QQ的主面板上的各大功能都失效，并且讓QQ安全打開后，出現(xiàn)的不是QQ的安全溝通界面，而是360扣扣保鏢的界面。這種赤裸裸劫持和篡改其他公司軟件的做法實屬罕見，不僅破壞了騰訊QQ的多項功能，更嚴重影響QQ用戶帳號的安全性和本應獲得的完整服務，可謂明目張膽的違法行為，并且引起用戶的強烈反對。

從產(chǎn)品層面看，全世界沒有任何一家公司能公開做一個軟件去攔截和破壞另一家公司的合法軟件，即便打著用戶利益的旗號也不敢，因為這是非常典型的外掛和木馬病毒行為。

那么，什么是木馬？木馬會偽裝自身以吸引用戶下載執(zhí)行，提供進入用戶電腦的后面，使木馬施種者可以任意毀壞、竊取用戶的文件，甚至遠程操控電腦。從扣扣保鏢強行破壞QQ，并且給用戶電腦開后門的表現(xiàn)來看，完全符合這個定義。這是決定扣扣保鏢性質(zhì)的關鍵點，從這一點也很容易判定360的做法是不正當競爭。

締元信（原萬瑞數(shù)據(jù)）互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高級分析師于明就曾指出：“嚴肅的說，360 扣扣保鏢是用Hacking（非法入侵）的方式劫持了QQ的‘安全’按鈕，這在全球的軟件歷史是第一次。軟件行業(yè)的一個最基本的規(guī)矩，就是軟件的獨立，每一款軟件是一個完整的整體，軟件跟軟件之間可以平等的競爭，但不能通過侵入到對手的軟件、篡改對手的功能來競爭。這就是強盜。強盜并不是競爭，而是侵略?！?/br>

中國社會科學院法學所“360隱私保護器、扣扣保鏢法律問題研究課題組”在360與騰訊大戰(zhàn)正酣時，也曾對扣扣保鏢的技術特征和行為模式進行了分析，并發(fā)表報告指該產(chǎn)品涉嫌多處違法，360應承擔相應法律責任。如果是在歐美這樣法律健全、公平競爭意識強烈的成熟市場，360更是早就會被法律和公眾批判得體無完膚，根本不可能借機炒作上市。

由于扣扣保鏢打著“為QQ加速”的口號，具有一定蠱惑性，導致不少網(wǎng)友上當，在使用扣扣保鏢時并不知道這個東西的真實性質(zhì)是什么。事實上，不管用戶是否使用QQ，只要開機，扣扣保鏢就會一直在電腦里運行，360可以通過它的終端后臺來遙控這個程序，比如當用戶從QQ里點擊QQ音樂，360可以從后臺隨便下達一個指令，就讓QQ無法運行QQ 音樂。從扣扣保鏢備份QQ，也不知道所謂的備份到底去了哪里，這就是360留下的一個后門。還有一個后門用來下載補丁，只能打開360的瀏覽器。更可怕的是，扣扣保鏢的這些后門可以直接破壞QQ的自我升級修復能力，這是對軟件最根本的破壞。
怪不得軟件產(chǎn)業(yè)資深專家倪光南感嘆，360對騰訊的打擊已經(jīng)遠非口水戰(zhàn)可以形容，而是涉嫌不正當競爭的混亂內(nèi)斗，最終受傷的是行業(yè)和用戶，希望有關部門能出面加以規(guī)范。

來源：千龍網(wǎng)

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀