夫妻離婚代價(jià)不菲，情侶分手可能同樣如此。
英國(guó)廣播公司(BBC)日前報(bào)道稱，近日，中國(guó)杭州警方接到某酒吧員工報(bào)案，稱有顧客在店里遺落一行李箱。警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，該行李箱沒(méi)有上鎖，里面滿滿地裝著200萬(wàn)元人民幣。
杭州警方緊急開(kāi)展調(diào)查，最終找到失主。失主說(shuō)，這筆巨款是其“贈(zèng)予”前女友的分手費(fèi)，由于未能達(dá)到女方要求的500萬(wàn)元數(shù)額，這筆錢被遺留在二人約定見(jiàn)面的酒吧。
天價(jià)分手費(fèi)引起了外媒的關(guān)注。分手費(fèi)真的能衡量真愛(ài)的價(jià)值嗎？分手了，“情債”該怎么算？
展示“誠(chéng)意”的分手費(fèi)傷害了愛(ài)的真誠(chéng)
戀愛(ài)需要雙方投入大量時(shí)間，也非常“燒錢”——從初期的吃飯、聚會(huì)，到“甜蜜期”為彼此購(gòu)買禮物、共同旅行，都需要金錢“撐腰”。
與退回“定情信物”的古老分手方式不同，如今，許多年輕人的分手顯得更為“瀟灑”——與其回收禮物，他們更傾向于拿出一筆費(fèi)用，“買斷”對(duì)方在戀愛(ài)中付出的時(shí)間、物質(zhì)和感情。
BBC撰文稱，分手費(fèi)更像未婚男女間的“離婚協(xié)議”，的確能有效解決分手時(shí)的難堪。有趣的是，一旦談及分手費(fèi)，那些曾迷失在愛(ài)情中的情侶通常會(huì)變得非常清醒和冷靜，他們中的大部分人會(huì)本著公平的原則，坦誠(chéng)地計(jì)算前任在感情中的付出，也有人抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，為自己爭(zhēng)取盡可能高的“精神撫慰金”。
男性通常是為分手“埋單”的一方。在BBC看來(lái)，他們這么做多半是出于“愧疚”——分手費(fèi)被用來(lái)彌補(bǔ)女性因?yàn)檫@場(chǎng)戀愛(ài)而失去的其他機(jī)會(huì)。與道歉、撫慰相比，大量的金錢似乎更能展示提出分手一方補(bǔ)償?shù)?ldquo;誠(chéng)意”。
然而，《青年參考》記者通過(guò)采訪發(fā)現(xiàn)，被用來(lái)展示“誠(chéng)意”的分手費(fèi)，恰恰傷害了愛(ài)的真誠(chéng)和人們對(duì)愛(ài)情的信仰。
王充(化名)為上一段戀情支付了近10萬(wàn)元的分手費(fèi)。“我們是奔著結(jié)婚談的戀愛(ài)，一開(kāi)始兩人相處得很好，我們走到了談婚論嫁的階段，但后來(lái)她家里的要求越來(lái)越多，我們間的矛盾越來(lái)越頻繁。意識(shí)到這樣下去兩個(gè)人不會(huì)幸福，我主動(dòng)提出分手，她則告訴我必須拿出10萬(wàn)元分手費(fèi)，補(bǔ)償她這兩年的青春。我非常吃驚，但考慮過(guò)后，同意了——這樣也好，我對(duì)她不再有那么多愧疚，能卸下道德的壓力。”他告訴《青年參考》。
前女友索要分手費(fèi)，這讓王充“挺受傷的”：“我沒(méi)想到她是這樣看待我們之間的關(guān)系的——兩年，10萬(wàn)塊錢。我一直以為我們?cè)?jīng)愛(ài)過(guò)，但我現(xiàn)在覺(jué)得這段感情好像是我用錢買來(lái)的。”這段感情結(jié)束后，30歲的王充至今處于空窗期。這個(gè)曾經(jīng)認(rèn)為“戀愛(ài)就是雙方確認(rèn)過(guò)眼神，想談就能談”的樂(lè)觀青年，現(xiàn)在坦言自己“有點(diǎn)兒怕了”。
在內(nèi)心深處，王充還是幻想遇到一份相對(duì)純粹的感情，起碼，兩人在感情中的付出不會(huì)被一筆一筆折算成金錢。不過(guò)，眼下的王充正“化悲痛為力量”，把全部精力投入工作，“與發(fā)展感情相比，還是先發(fā)展事業(yè)更靠譜”。
“我不愿提起關(guān)于分手費(fèi)的過(guò)去，畢竟不光彩”
有觀點(diǎn)認(rèn)為，分手費(fèi)現(xiàn)象的根源在于消費(fèi)主義的驅(qū)動(dòng)，在城市里更為常見(jiàn)。但在某種程度上，分手費(fèi)似乎更像舊俗的遺跡——在聽(tīng)從“父母之命，媒妁之言”的時(shí)代，婚姻和感情往往帶有交易色彩，女方會(huì)通過(guò)索要“彩禮”等形式獲取補(bǔ)償。時(shí)代發(fā)展到今天，究竟是怎樣的心態(tài)，讓人們還在為一段感情的“金錢補(bǔ)償”而糾結(jié)呢？
英國(guó)《每日郵報(bào)》認(rèn)為：“在中國(guó)，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，隨著女方年齡越來(lái)越大，擇偶范圍和空間也越來(lái)越狹窄。既然男方不愿結(jié)婚，那他就必須賠償女方付出的感情代價(jià)，補(bǔ)償他消耗掉的女方的青春。”
也有女性對(duì)受到的傷害難以釋懷，把索要分手費(fèi)當(dāng)作報(bào)復(fù)對(duì)方的手段。
談過(guò)3次戀愛(ài)、不久前才步入婚姻的李倩(化名)告訴《青年參考》記者，她的上一段感情歷時(shí)8年，最后以男友“劈腿”告終。在這段感情中處于弱勢(shì)的她，決定“不惜一切代價(jià)為自己爭(zhēng)取權(quán)利”。“我把30歲前最好的青春浪費(fèi)在那個(gè)渣男身上，他絕對(duì)不能拍拍屁股走人。他提出分手時(shí)說(shuō)我們性格不合，說(shuō)我控制欲強(qiáng)……但我們都清楚這些不過(guò)是借口，真實(shí)的原因就是他另結(jié)新歡了。作為被欺騙的一方，我覺(jué)得只有讓他付出金錢才能讓他體會(huì)到痛苦，意識(shí)到代價(jià)”。
李倩沒(méi)有透露自己從前男友那里得到多少分手費(fèi)，但她坦言，索要分手費(fèi)的過(guò)程非常艱難，雙方“幾乎撕破臉”。“可我從來(lái)不后悔這么做。”她告訴《青年參考》，“我把從他那里要到的這筆錢，全部花在我和現(xiàn)任的婚禮上，這是我能想到的對(duì)前任最好的報(bào)復(fù)。”
《青年參考》記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，即使曾向前任索要分手費(fèi)，大多數(shù)受訪者也不愿意談及這種做法。“畢竟這不是什么光彩的事。”李倩坦言，“討論分手費(fèi)其實(shí)是個(gè)兩敗俱傷的過(guò)程。這件事讓我們?cè)诒舜搜壑凶兊贸舐?，也把我們變成了親戚朋友口中的笑話。現(xiàn)在時(shí)過(guò)境遷，我不希望提起這些事，也不希望我的老公知道我有這樣一段過(guò)去。”
“這筆錢像埋在鞋里的石子，讓兩個(gè)人都不好受”
值得注意的是，隨著時(shí)代的發(fā)展，在中國(guó)，支付分手費(fèi)已經(jīng)不再只是男方的事。近些年來(lái)，不少在大城市工作的女性開(kāi)始付分手費(fèi)給前男友。她們認(rèn)為，男方在中國(guó)傳統(tǒng)戀愛(ài)關(guān)系中會(huì)在付飯費(fèi)和購(gòu)買禮物方面花銷更多，所以分手時(shí)女方應(yīng)該進(jìn)行補(bǔ)償。
和談了3年的男友分手時(shí)，Amy主動(dòng)提出給他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。“我不想讓他或他的家人朋友認(rèn)為，我在這段關(guān)系中占了什么便宜。”她告訴《青年參考》，“我們?cè)谝黄饡r(shí)，他給我買過(guò)不少禮物，大多是首飾、化妝品什么的。雖然分手了，但我并不打算把這些用過(guò)的東西還給他，而是直接還他現(xiàn)金，兩不相欠。”
在Amy看來(lái)，如果兩個(gè)人之間的愛(ài)消失了，那么曾經(jīng)送給對(duì)方的代表“愛(ài)”的禮物就只是普通的商品。“我完全有能力購(gòu)買這些東西，當(dāng)時(shí)收下它們也是收下他對(duì)我的那份愛(ài)意。既然分手了，愛(ài)意沒(méi)了，東西就當(dāng)是自己買來(lái)送自己的就好了。”
對(duì)Amy來(lái)說(shuō)，與其稱這筆錢為分手費(fèi)，不如說(shuō)是和前任劃清界限。“普通朋友之間是不會(huì)頻繁互送貴重禮物的，給他補(bǔ)償，其實(shí)也是表明我對(duì)這段感情的態(tài)度——我不會(huì)和他拖泥帶水、藕斷絲連。當(dāng)我把錢打到他賬戶的那一刻，就意味著我們真的一刀兩斷了。我想，這一舉動(dòng)勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)”。
Amy的做法在好友Didy看來(lái)有些“多此一舉”。這個(gè)自詡為“愛(ài)情至上主義者”的女孩認(rèn)為，Amy主動(dòng)提出給男方分手費(fèi)，并不能達(dá)到想象中的效果。“如果這段感情以失敗告終，無(wú)論索要還是主動(dòng)提出支付分手費(fèi)，都會(huì)讓彼此難堪。一段純粹的感情，不應(yīng)該用錢畫上休止符，這只會(huì)讓雙方都感到被羞辱。表面上看，他們是和平分手了，但其實(shí)兩個(gè)人都沒(méi)有因此(分手費(fèi))過(guò)得更好。這筆錢像埋在鞋里的石子，讓兩個(gè)人都不好受”。
用金錢衡量一切，結(jié)局只會(huì)更糟
BBC指出，雖然分手費(fèi)對(duì)感情破裂的情侶來(lái)說(shuō)不是什么新聞，但在司法實(shí)踐中，以“青春損失費(fèi)”或“青春補(bǔ)償費(fèi)”為名的賠償，于法無(wú)據(jù)，不受法律保護(hù)。盡管如此，雙方不滿分手費(fèi)金額、最終訴諸法律的案例，還是越來(lái)越多地出現(xiàn)在公眾視野里。
其中不乏令人啼笑皆非的案例。今年4月，一位女士給前任發(fā)送了一份清單，歷數(shù)了他們?nèi)ミ^(guò)的所有餐館和酒店，并“合理”估算出對(duì)方在自己身上的開(kāi)銷，希望自己可以盡可能地補(bǔ)償；在1月寧波市的一個(gè)案例中，一位男士要求前女友給予補(bǔ)償，原因是自己被女方甩掉，導(dǎo)致傷心過(guò)度，嚴(yán)重脫發(fā)……
像“200萬(wàn)分手費(fèi)遺落酒吧”的故事一樣，這些有關(guān)分手費(fèi)的新聞往往引起關(guān)注。不過(guò)，對(duì)于分手費(fèi)究竟應(yīng)不應(yīng)該付、到底有何意義，人們眾說(shuō)紛紜。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“為什么給錢才能分手？把自己當(dāng)什么了？商品？寵物？”也有網(wǎng)友稱：“用錢來(lái)補(bǔ)償損失，這不是天經(jīng)地義嗎？”
在BBC看來(lái)，金錢和愛(ài)情的關(guān)系似乎有些“剪不斷理還亂”。沒(méi)人能說(shuō)清是否應(yīng)該向前任索要分手費(fèi)，或多少數(shù)額才合適。但有一點(diǎn)可以肯定，那就是，分手費(fèi)的出現(xiàn)，會(huì)讓那些本就因?yàn)閷ふ伊硪话攵鄲赖哪信涌鄲馈Ｈ绻愫饬繍?ài)情的標(biāo)準(zhǔn)不再是兩個(gè)人的感情、性格、三觀，而想用金錢衡量一切、解決一切，那么結(jié)局往往也會(huì)因?yàn)榻疱X而變得更糟。（記者 賈曉靜）
轉(zhuǎn)自：青年參考
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化 拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)
